[討論] 不要還本的長照險

[Taier ()]

由於想要提早規劃長照險 但預算有限
加上覺得保險不應該是儲蓄或投資或還本
想請問
1.目前市面上的長期照顧險
是不是只有國泰人壽輕鬆守護是屬於"不還本的長照險"
(就是如果沒用上就沒了 但是保費會比有還本的便宜)
或者還有其他哪一家的什麼商品?

2.承上 請問這樣的產品就是所謂的定期險嗎?
有沒有保證續保有影響嗎?
(以國泰這項商品的合約條款看來
 契約終止情形是滿98歲、身故、給付保險金達192次
 是否就沒有續保與否的問題? 還是應該怎麼看?)

3.如果覺得不還本的長照險有(什麼)缺點
那麼請問有沒有其它的組合方式
是可以滿足"只要達到長照的狀態，不論發生的原因，就會理賠"者

先謝謝幫忙解惑的大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1450457305.A.541.html
※ 編輯: Taier (118.160.87.54), 12/19/2015 00:49:32
→ wayn2008: 在版上搜尋關鍵字“長”  其實就還蠻多討論的 可以看看
推 x790819: 保費本來就是轉嫁風險的費用，沒用到才好
→ x790819: 輕鬆守護屬於終身型險種，沒有續保問題
→ x790819: 相近的有殘扶險，差在理賠認定標準，可爬文比較
→ h333: 盡量不要有巴士量表，需特別注意
推 mmmppp: 新光和遠雄的不還本都很優
→ g9591410: 被診斷確定為「器質性痴呆」(註1)，在意識清醒的情形下
→ g9591410: 有「認知障礙」(註2)，失去思考、理解、推理判斷及記憶
→ g9591410: 能力而形成精神耗弱的狀況，無他人持續的監督管理則無法
→ g9591410: 照料自己須他人為看護照顧者。
→ g9591410: 殘扶險也是認定狀態 差別是認定殘廢狀態