→ ilfly2129: LDB30年就能減額了.該怎麼選是看個人.都不算差的選擇 12/20 23:11
→ chocho76: 不太懂10年期的說法好在哪,要保費低用30年期不是更好? 12/20 23:52
→ ecologi: 10年期說法,應是舉例跟LDB做減額-->浪費掉的保費做對照 12/21 00:17
→ ecologi: 保險年齡即將再屆滿一歲了嗎?否則怎會說越晚買越貴 12/21 00:21
→ h333: ldc 不適合年輕人買 12/21 00:51
→ g9591410: 女性殘扶險便宜 男性則是長照 12/21 05:57
→ g9591410: 保障的話 最好能把6級殘的殘廢給付拉到25000~30000 12/21 06:01
→ g9591410: 現在是25000~30000 以後應該會越來越貴 因為未需求變大 12/21 06:03
→ hsnu510291: 與其擔心25年後的事 不如做好當下保障 保險商品推陳出 12/21 07:33
→ hsnu510291: 新 誰知道25年後會有啥新商品 12/21 07:33
(前輩建議是LDB30年期,我自己打錯XD 而10年期的說法就是像e大所講的~謝謝各位)
※ 編輯: joseph770121 (180.217.150.156), 12/21/2015 08:50:58
推 cheng1989: 我認為要先認清一點,寄望保險能應付全部的支出是不太可 12/21 10:26
→ cheng1989: 能的,除非你願意付出相對高昂的保費,而不是你只付了一 12/21 10:27
→ cheng1989: 萬的保額,卻期望它給你足夠的殘扶金,除非你提高保額, 12/21 10:29
→ cheng1989: 否則不夠的部份只能用存款因應. 12/21 10:30
→ wayn2008: 建議別用總繳保費來想 雖然感覺直觀 但有考慮到通膨嗎? 12/21 10:40
→ wayn2008: 精算師這麼會算 豈能是我們用總保費就能衡量的? 12/21 10:41
→ wayn2008: 如果擔心55歲後的問題 那為什麼不選擇買終身殘扶? 12/21 10:43
→ wayn2008: 把額度拉到一般認為的需求呢? 但擔心這麼久以後 未來或 12/21 10:44
→ wayn2008: 許會出現更好或是更符合你的保單不是嗎? 12/21 10:45
→ wayn2008: 不過我是會選擇主約不減額繳清 至少未來有新險種"或許" 12/21 10:46
→ wayn2008: 可以加在原主約底下(也要看投保規則的規定...) 12/21 10:47
→ wayn2008: 還有那時候的體況而定XD 12/21 10:47
→ wayn2008: 而且還有主約的保障 如果沒有預算的限制...LDC是可考量! 12/21 10:48
→ wayn2008: 不過版上也曾經看過許多業務建議別減額繳清 未來保險公 12/21 10:51
→ wayn2008: 司可能會將減額繳清的這扇門關起來...或是門檻拉高之類 12/21 10:52
推 deathlove: LDC30年期總繳保費較10年期來得多,但豁免期間也較長 12/21 16:09
推 nlevta: 主要看你對ldc的期待是什麼,如果是需要附約(如實支), 12/21 18:08
→ nlevta: 那麼不見得要用ldc出單,可以用ldb或其他主約,再做減額 12/21 18:08
→ nlevta: 繳清 12/21 18:08
→ nlevta: 如果你想要殘扶規劃,那就不該只是ldc1萬保額,而且同時和 12/21 18:10
→ nlevta: 其他家殘扶險比較 12/21 18:10
→ nlevta: 如果ldc是你想要的,在擔心通膨下額度不足的情況,也不宜 12/21 18:18
→ nlevta: 追高,除非被保人在短期內有殘扶的機會很高(如工作危險 12/21 18:19
→ nlevta: 性),畢竟終身型保險只能讓你在未來事故發生時,自負額可 12/21 18:19
→ nlevta: 以少一點 12/21 18:19
→ joseph770121: 感謝各位前輩回覆,小弟會再好好想想多斟酌,感恩~~ 12/23 03:18