推 chocho76: 老年保費高，就不一定要買保險，可能就靠退休金跟養老金 01/02 11:54
噓 xaiomaio: hs怎麼不算30單位保費再講便宜? 單位不同，香蕉比西瓜? 01/02 12:02
噓 hsnu510291: 有人跟你說老年一定要買商業保險? 01/02 12:41
推 Maxslack: 我對這個版風氣最好奇的一點就是 人到老年都不需要保險 01/02 14:34
→ Maxslack: 都一定有存到錢可以風險自留 01/02 14:34
→ chocho76: 保險本來就只是規避風險工具的一種而已，誰說一定要保險 01/02 14:37
噓 hsnu510291: 現在台灣商業保險本來就無法有效保障老年 不如靠自己 01/02 14:50
→ hsnu510291: 和社會保險 01/02 14:50
→ xaiomaio: 把年老考慮進去不會改變hs很弱的事實，反倒是突顯了xhr 01/02 15:59
推 BabyWolf: 達文西手術很大兩部分 心臟(二尖)瓣膜修補置換/冠脈繞道 01/02 19:08
→ BabyWolf: 及泌尿系統腫瘤腎/攝護腺(條款寫要切開手術)可能都排除 01/02 19:09
→ BabyWolf: 食道癌(要開胸腹)以及口腔癌(可能要重建)也不算 甚至腸 01/02 19:12
→ BabyWolf: 切除/胃切除 是否包含部分切除/次全切除都可能有爭議 01/02 19:13
→ BabyWolf: 更別提傷口更小卻更多錢的經導管主動脈/主動脈瓣手術了 01/02 19:23
→ gleemoore: 好歹拿hs15+hs15 跟XHR5比..... 01/02 22:47
→ BabyWolf: 但老實說不必到很老 45-55歲hs25/hnrb2/xhr5已很接近了 01/03 01:50
→ BabyWolf: 喔忘了說上述是只看男性只看雜費的情況 01/03 06:32
推 jmh0103: 想到一個問題，達文西手術是算手術費還是雜費? 01/03 10:51
→ chocho76: 目前遇過都是算在雜費裡面 01/03 11:13
→ keying: 老年保險很重要 重點是老了才想保也保不到了 01/03 13:57
→ keying: 靠自己是一定要的 但想靠社會保險還是留給需要的人用 01/03 14:04
→ keying: 老人耐受度比較低 會更需要單人房 無副作用的藥物 01/03 14:04
→ keying: 如果到老用社會保險想加強品質還是得自掏腰包 01/03 14:05
→ keying: 老人保險也避免給子孫負擔 01/03 14:06
→ chocho76: 那請問：要規劃到你老年可以住單人房不用自己花錢， 01/03 14:08
→ chocho76: 需要多少保額跟保費呢? 01/03 14:08
→ chocho76: 保險公司不是慈善事業，發生機率高當然保費也貴得嚇人 01/03 14:10
→ nlevta: 實支(定期)險比較像是買機率，年輕時用到的機會不高，但保 01/03 17:42
→ nlevta: 費因為不貴，會讓人有「用小錢買大保障」的感覺，但因為用 01/03 17:43
→ nlevta: 到機率太少，所以大部分繳費是在買安心用，所以保險公司也 01/03 17:44
→ nlevta: 樂意保戶都規劃高保額的保單 01/03 17:45
→ nlevta: 反之，當真正需要用保險移轉損失時的中高齡，保險公司對於 01/03 17:46
→ nlevta: 保費也沒在客氣，甚至拒保，所以版上講了一堆定期險的優點 01/03 17:47
→ nlevta: 卻迴避中高齡該如何用保險移轉損失 01/03 17:49
→ nlevta: 相比定期險，終身醫療是在買保障，雖然它的缺點是高保費、 01/03 17:50
→ chocho76: 中高齡還非要用保險移轉損失就是負擔高保費啊，哪有迴避 01/03 17:50
→ nlevta: 較低保障，但還是多少移轉中高齡後的損失，例如病房自付 01/03 17:52
→ nlevta: 3000元，這時候終身醫療可以減少1000，和完全自付，仍然有 01/03 17:53
噓 hsnu510291: 你繳終身醫療的保費 根本可以支付自己住院的費用了你 01/03 17:53
→ hsnu510291: 知道嗎?? 01/03 17:53
→ nlevta: 差別，其他手術等等，以此類推 01/03 17:53
→ chocho76: 原來是老掉牙的論調，去把保費加一加看要住幾天才回本吧 01/03 17:54
→ hsnu510291: 南山還有出終身實支 要不要買一下?? 01/03 17:54
→ hsnu510291: 現在的商業保險就是無法保障我們的老年 所以也不用去 01/03 17:55
→ hsnu510291: 討論 懂?? 01/03 17:55
→ nlevta: 某家不還本(無祝壽金)的終身醫療，日額1000，男性25歲，年 01/03 17:55
→ nlevta: 繳13xxx，20年是26萬多，老年(60歲以上)醫療費會少於26萬 01/03 17:56
→ nlevta: 嗎?更何況這筆保費在45歲，仍具工作能力時繳完，比起只能 01/03 17:57
→ nlevta: 老了完全靠存款付醫藥費，到底何者才更該考慮的？ 01/03 17:59
→ chocho76: 26萬要住院260天才回本，請努力住、盡量住，不要虧本啊 01/03 18:00
→ chocho76: 到時候可能病房費又漲價了，雜費部分不給付喔~ 01/03 18:00
→ chocho76: 我26萬留身邊不管病房費雜費都可以付，醫療險卻只賠日額 01/03 18:02
→ nlevta: 嗯嗯，那要努力存錢了，真是小孩不敢養、房子不敢買，薪水 01/03 18:02
→ nlevta: 不過大概要用搶了，不然未來病房再再漲，連看醫生都不夠 01/03 18:03
→ chocho76: 說得好像一天賠1000元就夠了一樣... 01/03 18:04
→ nlevta: 以我自己家人的經驗來看，1000住健保房的確是夠的，或許不 01/03 18:06
→ nlevta: 能全部支付，但大部分的錢保險已負擔，要住雙人單人房，就 01/03 18:08
→ nlevta: 看自己的經濟能力了 01/03 18:08
噓 hsnu510291: 只要不跳脫出商業保險的框架 你只會永遠在迷思裡打轉 01/03 18:08
→ nlevta: 另外，終身醫療的手術也多將門診手術列入，也可以應付未來 01/03 18:09
→ nlevta: 不住院動手術的支出 01/03 18:09
→ nlevta: 如果有人能保證未來的存款能應付老年後的醫療，又何必討論 01/03 18:10
→ nlevta: 最起碼，我擔心老了沒錢住院看醫生，就算不買終身醫療，26 01/03 18:12
→ nlevta: 萬能留到老年看病用？別說笑了... 01/03 18:13
→ nlevta: 還有努力住、盡量住才是「還本」的概念，買終身醫療不是為 01/03 18:14
→ nlevta: 了要住夠本，而是老年減少醫療支出，即使住不夠本也沒關係 01/03 18:15
→ chocho76: 26萬不夠，日額1000元卻夠，真是學到了一課 01/03 18:15
→ nlevta: 請樓上c大、h大，不要被「還本」的想法拘束住了 01/03 18:16
→ nlevta: 26萬要住夠本，日額1000當然不夠啊.... 01/03 18:16
→ chocho76: 領得比26萬少，那我買這個保險幹嘛，26萬留著就好啦 01/03 18:17
→ nlevta: 1.終身醫療不是要住夠本，只是減少支出用 01/03 18:18
→ nlevta: 2.沒人能保證你老了還有沒有26萬 01/03 18:18
→ nlevta: 如果有人可以保證、確定老了不用擔心住院、醫療費，就請忽 01/03 18:22
→ nlevta: 視本人以上的言論，否則終身醫療是有規劃的必要，只是要在 01/03 18:23
→ nlevta: 預算較充裕的情況下再做規劃 01/03 18:24
→ chocho76: 繳26萬出去結果保險公司付給我的不到26萬，我錢太多請保 01/03 18:26
→ chocho76: 險公司幫我花嗎，錢留不住我買儲蓄險都比這個好 01/03 18:26
→ chocho76: 醫療費? 終身醫療除了日額跟少少的手術費之外又不賠雜費 01/03 18:27
→ nlevta: 繳26萬，拿不回26萬就吃虧，這不就是還本的想法嗎？ 01/03 18:28
→ hsnu510291: 終身醫療現在根本沒有規劃的必要 完全只是保險公司在 01/03 18:29
→ hsnu510291: 操弄不懂保險的人的一種商品 01/03 18:29
→ chocho76: 用保額來思考好了，用26萬去買不到26萬的保額，誰會想買 01/03 18:30
→ hsnu510291: 看看友邦的老是幸福 完全也是同類型的商品 01/03 18:30
→ nlevta: 終身醫療這麼不好，繳得多、賠得少，對保戶這麼不利的商品 01/03 18:32
→ nlevta: 當年金管會就不會停賣無上限終身醫療，理由在當年的公文寫 01/03 18:32
→ nlevta: 得很清楚，如果領得比繳得少，保險公司穩賺不賠，何必停賣 01/03 18:33
→ nlevta: 反而是定期醫療，繳了大半輩子都用不到，要用沒得保，符合 01/03 18:34
→ nlevta: 保險的意義？ 01/03 18:35
→ chocho76: 健保新制前後的差別請先瞭解好嗎? 01/03 18:43
→ nlevta: 別轉移了，新制還是有住院、手術的情況好嗎？ 01/03 18:45
→ chocho76: 舊制實支實付愛住幾天就住幾天，日額當然領得多 01/03 18:46
→ nlevta: 而且不少終身醫療的手術險是含門診手術的 01/03 18:47
→ nlevta: 請不要再以住院幾天來計算，買保險不是要領回的錢，好嗎？ 01/03 18:49
→ nlevta: 另外終身醫療的日額1000，是計算各項理賠的基準，並不是一 01/03 19:02
→ nlevta: 律只賠1000，不同公司對重大疾病、保額增額...都有不同設 01/03 19:05
→ nlevta: 計，只是都以日額計算，和定期醫療額度計算方式不同 01/03 19:06
噓 snowoffish: 保險意義與精神還給課本了嗎？ 01/05 09:14
※ 編輯: keying (61.64.150.128), 01/10/2016 20:11:38