作者ecologi (人生可憫)
看板Insurance
標題Re: [險種] 新生兒保單
時間Wed Jan 27 14:51:24 2016
: → ecologi: RSL的問題是雜費CP值偏低，而在門診手術方面，與RJ1都 01/26 16:57
: → ecologi: 有門診手術只賠手術費，不賠手術「雜費」的問題。 01/26 16:57
: 推 deathlove: RJ1有理賠門診手術雜費啊 01/26 19:39
: → deathlove: 手術相關醫療費用就包含手術的耗材跟醫材了吧? 01/26 19:42
: → ecologi: d大引用的第十二條之【手術費用保險金】是歸在「手術 01/26 21:58
: → ecologi: 費用」的限額，並不是歸在「住院醫療費用」。 01/26 21:58
: → ecologi: RJ1此條款的文字，雖不是從RSL照抄過來，但意思相同。 01/26 21:59
: → ecologi: 中信HNRB，在第五條【住院醫療費用】裡寫到「...住院 01/26 21:59
: → ecologi: 或接受門診外科手術診療...所發生」才是在下指的，有 01/26 21:59
: → ecologi: 賠門診手術「雜費」。 01/26 21:59
: 推 deathlove: 那我倒好奇了,您的意思是手術相關醫療費用不包含耗材? 01/26 22:16
: → xaiomaio: 的確有會吃飽撐著去挑語病強調RJ1嚴格來說不能算有理賠 01/27 00:23
: → xaiomaio: 門診手術"雜費"的人，但是間接誤導別保戶以為沒有賠門診 01/27 00:24
: → xaiomaio: 手術耗材，又不補充說明 01/27 00:24
RJ1計畫一，住院醫療費用(雜費)是20萬、手術費用15萬。
RSL及較常在板上討論到的富邦NHR、中信HNRB、全球XHR，
手術費用則要看手術倍數表，這是RJ1較不同的地方。
保險公司在理賠時，常見以雜費額度去賠手術相關醫療費
用。如果手術相關醫療費用是以手術費用的額度去賠，對
保戶不一定較有利，但我的原文並未觸碰到這些問題。
我很單純只是表達有賠門診手術「雜費」的中信、全球在
條款上跟遠雄的差異，並沒有說手術相關醫療費用不能以
手術費去賠，這是兩件不同的事。
門診手術「雜費」的說法與條款差異，在本版有相關文章
討論過，如果有認為這種差異是多餘、不會影響理賠費用
者，可提出說明原由為何，而非反過來要求在下補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.61.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1453877491.A.90E.html
→ xaiomaio: 1.通常建議買有給付門診手術雜費的實支，是為了什麼 01/27 17:42
→ xaiomaio: 而買? 2.你的很單純表達會讓人誤以為最重要的門診手術 01/27 17:43
→ xaiomaio: 耗材是條款沒有的，你沒注意到嗎? 01/27 17:44
→ ecologi: 門診手術（不管現在或未來），只會有耗材，不會有其他 01/27 18:00
→ ecologi: 醫療雜費？ 01/27 18:01
噓 hsnu510291: 不要把來來去去的保戶當作各個都是保險達人 推文前想 01/27 18:08
→ hsnu510291: 一下 上次保64 與民92的教訓沒學到嗎 01/27 18:08
推 scott2009: 教訓？! 01/27 19:16
謝謝m大與h大的指教，那可否請教關於本次的問題，您覺得如何說明較好呢？
如果改成說RJ1的項目：「手術費」在門診手術會賠，「雜費」在門診手術不會賠
這樣會比較好嗎？賠一項，跟賠兩項的差異，怎麼表達較簡單易懂？
推 abcccbbs: 我懂eco想表達的意思；但也好奇RJ1條款那樣的寫法是可以 01/27 19:20
→ abcccbbs: 理賠門診眼科手術置換的「自費人工水晶體」嗎? 01/27 19:21
※ 編輯: ecologi (111.241.61.209), 01/27/2016 23:50:24