→ beriaura: 看有沒有被吃案或銷案 XD 02/26 18:13
→ nicholas0708: 你還真能說服自己！信者恆信囉 02/26 18:17
→ beriaura: 你一定沒有處理過夠多的理賠 02/26 18:25
→ beriaura: 有些公司理賠協議書中就會有撤銷所有網路上相關言論 02/26 18:25
→ beriaura: 以及申述 02/26 18:25
推 blackcat358: 我覺的申訴率有一定的參考價值，至少就自己經驗而言 02/26 18:26
→ blackcat358: 我寄存證信函給全球他門還不太理，一定要再次打電話 02/26 18:27
→ blackcat358: 恐嚇要走金管會，才會積極處理。 02/26 18:27
→ nicholas0708: B大 這資料是從金融消費評議中心(FOI)來的 申訴通常 02/26 18:32
→ nicholas0708: 先到各公司的0800 30天內無滿意的處理 FOI才會受理 02/26 18:32
→ nicholas0708: 才會出現這圖表中 02/26 18:32
→ nicholas0708: B大的例子叫做"和解" 02/26 18:34
→ beriaura: 有些公司有經驗，就會用這種"和解"去控制申訴率 02/26 18:36
→ beriaura: 有些公司明明風評就很差，但申訴率卻可以很漂亮 02/26 18:37
→ nicholas0708: 所以這裡是八卦板嗎？ 02/26 18:38
→ beriaura: 這跟八卦版的關係是? 02/26 18:38
→ nicholas0708: 風評的範圍是什麼？申訴率就那四個範圍 02/26 18:39
→ beriaura: 真要講，三商的申訴率如何? 02/26 18:40
→ nicholas0708: 如果保險烏鴉一般黑 幹麻還討論保險？我只是覺得板 02/26 18:44
→ nicholas0708: 風走偏了… 02/26 18:44
→ beriaura: 這跟板風偏不偏無關，跟保險公司所做所為有關 02/26 18:46
→ beriaura: 你不知道，和解多好用 02/26 18:46
→ beriaura: 我先來個拒賠，然後上評議我再來理賠 02/26 18:46
→ beriaura: 一來一往可以差多少根本沒人知道... 02/26 18:46
→ beriaura: 你如果親自處理幾次拒賠案件，你就知道這裡面多慘... 02/26 18:47
→ beriaura: 申述率真的看看就好了 02/26 18:48
→ nicholas0708: 那就請大家多多推廣第一時間發文列名 這樣才對消費 02/26 19:05
→ nicholas0708: 者有益 反正資訊傳播很快 就看河蟹夠不夠快 夠不夠 02/26 19:05
推 ac0963369126: 有點懷念某人 02/26 21:02
推 scott2009: 常看到詐保的新聞跟數據，如果調查的對象轉換 02/26 22:32
→ scott2009: 保險人應理賠而未理賠的，運用程序、訴訟及資訊不對等 02/26 22:33
→ scott2009: 所獲的之利益不知道有多少？ 02/26 22:34
→ nicholas0708: 乾淨 至於B大一竿打翻一船 這我就不認同 以疑似八卦 02/27 00:06
→ nicholas0708: 用語進行疑似護航or"一般黑" 那就不必繼續討論了 02/27 00:07
→ beriaura: 保險版/八卦板就好幾次理賠糾紛被河蟹了 02/27 02:48
→ beriaura: 任何統計數據都有一定的計算方式 02/27 02:51
→ beriaura: 只要掌握規則，本來就會有漏洞出現 02/27 02:51
→ beriaura: 保險公司確實很黑，消費者當自強... 02/27 02:52
→ mcintyre: 財務報表都能美化了，單一數字的資訊參考參考就好 02/27 02:55
→ mcintyre: 尤其分母的資料建議多去了解一下！ 02/27 02:56