→ Seilon: 贈與稅和遺產稅的課稅主體是不同的，你可能有點搞混 02/27 14:12
→ Seilon: 甲會被課的是贈與稅，乙才是有機會被課遺產稅 02/27 14:13
→ Seilon: 如果這筆身故保險金的金額超過3330萬(高於最低稅賦)才會被 02/27 14:14
→ Seilon: 課，未高於最低稅賦就不會被課到 02/27 14:14
→ Seilon: 前提是當初要被保險人都是甲，身故受益人是乙 02/27 14:15
推 toro736: 其實除了3330外，還有其他的額度 02/27 15:05
→ toro736: 不過估計在討論這額度前，就會被實質課稅逮到了 02/27 15:06
→ Gordenhong: 更正S大一下，依據遺產稅法第7條，若贈與人身故時贈與 02/27 15:28
→ Gordenhong: 稅尚未核課，就變成受贈人(也就是乙)變成納稅義務人了 02/27 15:29
→ Gordenhong: 實質課稅部分，102年國稅局發了一篇函文有案例可參考 02/27 15:41
→ Gordenhong: 台財稅字第10200501712號文 02/27 15:42
→ opm: 實務上看國稅局承辦人員認定...-.- 02/27 16:12
→ hank0624: 被保險人是誰? 02/27 19:39
推 liontall2004: 簡單來說國稅局認定你有就是有 02/27 21:46
推 scott2009: 國稅局認定你有就是有 +1 02/29 11:01
→ scott2009: 國稅局找上了就沒機會了，幾乎沒看過打贏國稅局的判決 02/29 11:01
→ baccat: 1.要被保險人同一人 原則上目前儲蓄險有非常大機率是認定 03/02 16:29
→ baccat: 遺產 而非純壽險(國稅局認定 儲蓄險保價增值屬利息性質) 03/02 16:30
→ baccat: 非適格壽險 03/02 16:31
→ baccat: 2.要被保險人非同一人 要保人身故 保單價值為遺產 03/02 16:31
→ baccat: 3.上述兩項均為遺產 已認列遺產則排除最低稅負制申報 03/02 16:32
→ baccat: 4.還是要看整體遺產再來討論 未超過免稅額 扣除額 根本不 03/02 16:32
→ baccat: 用擔心... 03/02 16:33