[討論] 不還本及定期殘廢險

[reallyflow (過客)]

看了版上的討論還是不知道要保哪一個殘廢險比較好

看了"不還本終身殘廢殘扶比較"
覺得遠雄第一次理賠100萬最好，而且1-11級都豁免
但是感覺新光的可以理賠保險金額600倍很好(可是好像當次理賠2萬不如其他的還有增加)
(而且好像不賣了)

至於M大的"版上實支.重疾.殘廢推薦整理105.02.22"
是不是友邦和台灣最好
但是友邦是保證續保所以好像略勝一籌
但若是要保要附什麼主約比較好

==

因為還本的殘廢險太貴了
所以目前是想要投保不還本或是定期的
若以兩種的方式在不考慮保險費用之下
單純討論保障是要哪一個比較好
(男生35歲、小孩3歲)
(不知道哪一家的保障年紀比較大)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.152.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1456833793.A.91C.html
※ 編輯: reallyflow (182.234.152.90), 03/01/2016 20:04:41
→ allen80149: 大人可以考慮終身與定期險搭配,而孩子就直接規劃定期
→ allen80149: 險。
→ toro736: 友邦板上多是以JTL 10年期(定期壽險)做主約
→ toro736: 至於新光的重點不是600倍(這大同小異) 而是殘扶不打折
→ toro736: 而1-11級豁免 除遠雄外另有元大 且元大一次性給付更優
※ 編輯: reallyflow (182.234.152.90), 03/01/2016 21:09:23
→ toro736: 啊...若不考慮保費+問最大保障年紀 友邦定期自然不可能贏
→ beriaura: 假設我90歲才殘廢 XDDD