→ beriaura: 對板上可以賣定期殘廢險的業務而言， 03/04 23:27
→ beriaura: 終身殘廢/長看大多也可以賣... 03/04 23:27
→ beriaura: 這問題不是不去解決，而是根本無法解決 03/04 23:27
→ beriaura: 你能想像一下，假如我要50年後每個月有現在2萬的消費 03/04 23:28
→ beriaura: 那我現在要買多少的保額才夠用嗎 @@? 03/04 23:28
→ beriaura: 再者，已保險公司的心態而言，一再推出更新更好險種 03/04 23:28
→ beriaura: 你要一值用終身去追他的進度一般人根本追不上啊 XD 03/04 23:29
→ beriaura: 這些問題想通之後才會發現，板上不建議賣終身 03/04 23:29
→ kettn: 對，所以我沒有說年輕人一定要買，重點是在於直接打翻長照 03/04 23:30
→ beriaura: 是因為他已經幫你想了好幾步之後的事情了 03/04 23:30
→ kettn: 這東西 03/04 23:30
→ beriaura: 長照險啊...光是能不能抵過政府的長照政策都不好說了XDD 03/04 23:30
→ kettn: 肯定抵得過...政府長照內容很嚴苛的，請自己估狗一下 03/04 23:31
→ beriaura: 條款修改之前的說不定還會比長照政策還差XD 03/04 23:31
→ kettn: 再來政府長照著重實物給付，保險公司著重提供現金給付 03/04 23:31
→ beriaura: 假如都是賠不到，一個很嚴苛跟一個超嚴苛就沒意義啦 03/04 23:31
→ beriaura: 就是這個設定，現在有些保險公司也想搞實物給附.... 03/04 23:32
→ kettn: 想這些那就大家都不要買吧 03/04 23:32
→ beriaura: 所以你就知道為什麼會建議買的是定期殘廢了 03/04 23:33
→ beriaura: 假如你是業務，你就會了解 03/04 23:36
→ beriaura: 可以爽爽賣終身殘廢/長照幹嘛不賣 @@ 03/04 23:36
→ g9591410: 你可以買10萬 03/04 23:47
→ g9591410: 其實這沒標準答案的 當初也有8%年金還本險 但也不便宜 03/04 23:51
→ g9591410: 當初買那些錢也夠買好多房子 但房子你脫手就沒了 現在 03/04 23:51
→ g9591410: 要去買8%的儲蓄險 買得到嗎？ 03/04 23:51
→ beriaura: 當時真有人買了房子，他賺的錢比8%儲蓄險贏太多了吧... 03/05 00:03
推 hank0624: 唉 03/05 00:42
推 hank0624: 自助才會天助 03/05 00:44
→ hank0624: 退休是無法逃避的，保險非唯一選擇 03/05 00:45
噓 someoneelse: 完全不想指望政府的公辦長照 03/05 01:47
噓 someoneelse: 通常只有不能賣殘廢險/殘扶險才會在那談長照的價值 03/05 01:52
→ someoneelse: 哪家保險公司死都不出的 大家都知道 我就不特別說了 03/05 01:52
→ g9591410: 房子只能買1次 那張保單假如你從小孩開始買 長期的投報 03/05 08:11
→ g9591410: 率絕對會大於房子 50年的投報率 你房子頂多一次賣一次 03/05 08:12
→ g9591410: 更正 只能賣一次 03/05 08:12
→ g9591410: 除非你房子是買到漲4倍或是以上 否則50年並沒有贏8%儲蓄 03/05 08:14
→ hsnu510291: 誰跟你說房子只能買一次? 那個年代只要有買房 賺的錢 03/05 08:34
→ hsnu510291: 就是N倍儲蓄險的獲利 03/05 08:34
推 nlevta: 我同意買長照，對現在40歲以上者有必要性（30歲以下或許 03/05 10:13
→ nlevta: 錢可以再賺），但不同意理賠條件和過高的保費 03/05 10:13
→ nlevta: 長照如果理賠率和支付金額高，較高保費可以理解，但現行是 03/05 10:17
→ nlevta: 理賠不易保費又太高，簡單說是花大錢買了發生事故但不會理 03/05 10:17
→ nlevta: 賠的保險，叫人如何買得下手？ 03/05 10:17
→ Seilon: 現行的商業長照險基本上都要情形夠嚴重才會理賠，但當情形 03/05 10:35
→ Seilon: 夠嚴重的時候，社會保險＆其它商業保險(殘扶)也都已經啟動 03/05 10:36
→ Seilon: 正常來說，體況是會越來越差的，但還沒差到可以啟動長照險 03/05 10:41
→ Seilon: 之前的風險轉嫁要靠誰？ 03/05 10:41
推 nlevta: 殘扶是"類"長照，和長照仍有不同，如果長照調整條件較友 03/05 10:42
→ nlevta: 善被保人，殘扶不見得要買 03/05 10:42
→ nlevta: 例如可以申請看護時就啟動最輕級的長照，但不一定會發生 03/05 10:44
→ nlevta: 殘扶 03/05 10:44
→ Seilon: 事實上長照險問世這麼多年了，看不出有條件朝較友善被保人 03/05 10:44
→ Seilon: 的方向在走 03/05 10:45
→ nlevta: 當重疾開始往重大傷病卡調整時，期待長照也能依級數理賠， 03/05 10:50
→ nlevta: 更符合實際需求，只是不知要等多久，隨年齡增加沒太多時 03/05 10:50
→ nlevta: 間可以等了 03/05 10:50
→ beriaura: N大的講法確實比較符合原PO的念頭 03/05 20:57
→ beriaura: 只是他不知到現在的長照相關險種很瞎 XD 03/05 20:57
→ beriaura: 或許，期待長照險還不如期待殘廢險快吧 ORZ 03/05 20:59