→ Seilon: 4.保誠的APAA、MT是替換性比較高的附約,當初實支實付選了 03/08 23:57
→ Seilon: AHSR是時代的因素,而且也不建議動 03/08 23:58
→ Seilon: DDHL可以看一下條款能否降低計劃數,如果確認體況ok再來 03/08 23:59
→ Seilon: 調整 03/08 23:59
→ Seilon: 1.以遠雄的附約延續條款來說是有這問題,用FX6會比較好些 03/09 00:01
→ Seilon: 不過保費相對也較高就是了 03/09 00:01
→ Seilon: 2.經濟能力允許想早點繳完當然ok,選30年通常是考量到豁免 03/09 00:03
→ Seilon: 期間長短,以及繳費期拉長每年的保費壓力較輕的關係 03/09 00:04
→ joy: 3.HA3的豁免有身故/全殘、特定傷病、2-6級殘可豁免保費 03/09 12:24
→ joy: 豁免到主約期滿,我覺得效益不大 03/09 12:24
→ joy: 不如自己多保癌症險與殘廢險比較實在 03/09 12:25
→ joy: 。保誠的AHSR這個時代的眼淚,以後的保費會讓人欲哭無淚 03/09 12:25
→ joy: 並不是付不起,而是付出去的錢與對應的保障讓人很心酸 03/09 12:26
→ joy: 如果有能力還是趁早改一下 03/09 12:26
→ joy: 4.既有的終身醫療已經保很久了,要動很難 03/09 12:27
→ joy: 除了AHSR外,APAA與MT03的去留都影響不大 03/09 12:28
→ joy: 遠雄與全球也都有對應的險種可以保 03/09 12:28
→ joy: **遠雄主約換FX6,確保全殘時附約可延續 03/09 12:33
→ joy: HA3的保障可以換去友邦保殘廢險,或拉高終身殘廢險保障 03/09 12:33
→ joy: 全球的LDC可以移一些到遠雄的附約殘廢險 03/09 12:34
→ joy: LDC雖然便宜點,但非保證給付(生存才給) 03/09 12:35
→ HaLoLaNcer: 終身醫療的部分考慮到保費還有剩餘年期及相對應的保障 03/10 13:09
→ HaLoLaNcer: 版主可以考量一下去或留哪一個對您目前是最有利的 03/10 13:10
→ HaLoLaNcer: 另外小朋友剛出生,相對應也多一個責任,應補足適當壽險 03/10 13:14
→ beriaura: 終身醫療的剩餘年期......... 03/10 13:27
→ beriaura: 對小朋友而言,就是一張75年前且保障/額度也不高的保單 03/10 13:28
→ beriaura: 那時候能賠到什麼可能還是個問號呢 XD 03/10 13:28