→ hsnu510291: 你覺得好在哪? 可以提出你的論點嗎? 03/15 21:40
→ KOBTH: 因為我只想針對身故保障而已，只要別讓帳戶歸零，保障就存 03/15 21:53
→ KOBTH: 在，這樣保費好像？會比買一般壽險便宜很多？ 03/15 21:53
→ hsnu510291: 好像?? 你為什麼不直接算一個確切的數字去比較呢? 03/15 21:55
→ KOBTH: 我就是對投資型商品的架構有看沒有懂，又有朋友用以上兩種 03/15 22:03
→ KOBTH: 投資型來做保障，因為心存疑問才來請教orz 03/15 22:03
→ hsnu510291: 請你的業務把前置費用 每月保管費用 危險保費加總之 03/15 22:10
→ hsnu510291: 後再來跟20年期國泰優體定期壽險比較吧 03/15 22:10
→ beriaura: 原PO的年紀是?要連定期險都貴應該有一定年紀了 03/16 03:25
→ beriaura: 此時應該投資型保單也沒有低到哪裡去 03/16 03:25
→ beriaura: 是否又資訊不對稱問題 EX.看到較貴的定期險? 03/16 03:25
→ KOBTH: 謝謝提醒！ 是我家人要買，不是我，家人已4x歲，再加上生 03/16 18:17
→ KOBTH: 活習慣不好屬於弱體，他又是家中唯一經濟來源，所以才針對 03/16 18:17
→ KOBTH: 身故金，一般壽險金額真的太嚇人，才想問保障的投資型商品 03/16 18:17
→ ecologi: 感覺應該先釐清體況能否正常投保，可以的話再做商品選擇 03/16 18:23
→ beriaura: 投資型保單也是壽險成分，都一樣會貴的 03/16 20:52