看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
今天來看看國泰業務常見的規劃 為什麼這些是 板上大多不推薦的險種 板上大多不推薦的險種 板上大多不推薦的險種 底下文章會一個個分析~~~ 主約型: 鍾福特定傷病終身保險 E8 鍾心呵護重大傷病定期保險 ZC 呵護久久殘廢照護終身保險 IG 新真安心住院醫療終身保險  FV 真安順手術醫療終身保險 L6 永康手術醫療定期健康保險 R3 附約型: 新好骨力傷害保險附約 IP 新康愛防癌終身健康保險附約 CL p.s 在這邊說聲不好意思... 因為有些是從保發中心找到的條款,所以過一段時間會失效 有興趣的人可以自己找看看條款內容 http://insprod.tii.org.tw/database/insurance/query.asp 鍾福特定傷病終身保險 E8 DM https://goo.gl/crWhnm 條款 https://goo.gl/VeoPfx 先來看看DM所說的28項特定傷病 看這數字會覺得很多,但是...保險最主要就是理賠條件 有興趣可以看看這28項特定傷病條件內容 我相信把每一項醫療名詞放進 google 會發現一些端倪的 有時候條款寫越多條件,理賠越是不容易... 再來,年保費問題 0歲男/30歲男 20年期 100萬保額 18500/34000 這年保費...不用我說了吧>< 不過國泰業務通常都把保額調到30萬... 這我就不懂區區30萬可以幫到這些特定傷病什麼了>< 保障需求通常會利用這部分轉嫁癌症風險 但保額建議要100~200萬才足夠轉嫁風險>< 鍾心呵護重大傷病定期保險 ZC DM https://goo.gl/RA6tIl 條款 https://goo.gl/ixICD1 千萬別被名稱給騙了...披著定期皮的狼 雖然保障範圍較鍾福特定傷病大,但是同樣不改變他是終身險的缺點 保費實在太高了... 30歲男 20年期保額100萬 33700 請問大家你願意為了充足的保障,花這3萬多保費去買這險種嗎? 我們來想想繳費期滿你花了多少錢...67.4萬 還不考慮通膨唷...算上通膨2% 大概84萬吧... 請問20年過後美其名說是保障終身,結果是花錢給保險公司自己賠自己? 說實在的保戶有更好的選擇。 遠雄RG1就是"目前"唯一定期重大傷病險 雖然早期保費較一般重大疾病險貴一些,但如果在意保障範圍的保戶 自己可以斟酌看看,記住要與醫療環境結合才是真正的保險。 呵護久久殘廢照護終身保險 IG DM https://goo.gl/xtVNDl 條款 https://goo.gl/bhNMQ0 有興趣的人看看DM上的範例,比較淺顯易懂 大家先要有個共識...買保險是買保障而非買還本 如果以保障/保費來看...還本型殘扶險真的貴上太多 0歲男/30歲男 1萬保額 3790/9180 如果小孩預算只有2萬,大人預算只有3萬 不就都被這個保費吃光光了嗎? 再來看看保障卻是只有 1萬/月...(1~6級皆100%給付) 然而我們想想看這個險種只有 1-6 級殘廢豁免保險費 萬一我們發生 7~11 級殘廢怎麼辦呢? 殘廢等級表 https://goo.gl/6cwpiV 看看表格中的殘廢狀態吧!!! 如果因為這樣繳不出保費,又如何說終身險保障終身呢? 保障需求通常會建議需要 3萬/月才足夠轉嫁風險 然而對照一下保費...就會發現天呀!我把保費全部都放在這險種了 其他風險都不用顧了... 真要選終身殘扶險高保費的前提下,也要選不還本兼1~11級豁免的。 不過再怎麼選都還是以 友邦定期殘廢一次金YRDR跟殘廢扶助金DIYR為主來考量 新真安心住院醫療終身保險  FV DM https://goo.gl/lL8TWm 條款 http://goo.gl/Y8mpij 終身醫療的問題在板上搜尋就很多了 我只想請問關於醫療自費項目問題 這部分終身醫療是否有理賠嗎?如果不理賠 當發生龐大自費費用時,請問這個部分會幫助到多少人? 費率這塊也不用說了 0歲男/30歲男 20年期 保額1000 8640/12160 看看這精美的保費...卻不能處理住院醫療較大風險 請問規劃這些到底有什麼意義? 真安順手術醫療終身保險 L6 DM https://goo.gl/KkbYXj 條款 https://goo.gl/jxrbIS 以保大不保小來說 規劃手術險跟終身醫療效益都差不多,都是以定額倍數計算 然而手術險條款中手術並不能因應醫療技術的進步 未來可能會從手術變為處置(以實支實付雜費項目理賠) 再來,必要性手術大多有健保給付,要自費的費用不大 更何況手術最大的花費在手術器材費(實支實付才有理賠) 看看底下手術自費器材...(左邊終身日額4千,年保費4萬多...才有這樣的理賠金) http://i.imgur.com/E1391nf.jpg
http://i.imgur.com/h1d6evb.jpg
還有規劃終身手術險也大多為了老年狀態吧! 可是大家想想等到我們老的時候 醫生真的會讓我們動手術嗎? 老人手術風險高 術前評估很重要 http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/10505/3.htm 而且如果以保障範圍來說,實支實付也涵蓋到這塊 只是實支實付是看收據理賠,但對我們來說花多少賠多少才是更能保障我們 花多少保費,手術險就賠定額的理賠金! 那就要看你花了多少保費在這上面了... 看看精美的費率 0歲男/30歲男 20年期 保額1000 7150/11100 只能說又不想認賠的人,買了就好好加油繳完它吧! 哀...要買之前好好想想吧~~ 永康手術醫療定期健康保險 R3 DM https://goo.gl/6BswpR 條款 https://goo.gl/WkJ0yj 這個部分不想說了...可以看看上面 費率的部分 0歲男/30歲男 保額1000 1650/3570 如果要買,不如去買第二家實支實付... 不過至少費率不高,也沒什麼好挑剔的。 新康愛防癌終身健康保險附約 CL DM https://goo.gl/7lXvfU 條款 https://goo.gl/aUT76U 這也不用談了,看過置底文就會知道 防癌險種注重於住院醫療,在理賠效益上遠不及重大疾病險一次金 Apin醫師:癌症風險轉嫁分析 https://goo.gl/JzLmBx 所以規劃了這部分...可能都不清楚保險跟實務上的理賠還有一大截呢! 新好骨力傷害保險附約 IP DM https://goo.gl/QEQQeL 條款 https://goo.gl/NkJ3Fs 有興趣者可以看看 https://goo.gl/W0lysk 保費方面... 0歲男/30歲男 保額50萬 2100/2550 說實在的...與其在意意外骨折,不如在意意外身故/殘廢帶給家庭的影響>< 衡量自身需求吧!可以等所有保障都規劃好後再來考慮。 保障需求通常會建議大人 在意外身故這方面的保額至少要300萬以上才足夠轉嫁風險 但...規畫上去年保費就超級龐大了... 好啦!其實可能還有長照險...只是真的比較少看到了~~ 大家如果要買長照險前,請多多看看條款給付條件。 金管會示範條款 http://goo.gl/n3DwtX 以上,就是版上常見的國泰不推薦險種的規畫分析 如果有哪邊觀念錯誤...麻煩協助指正...謝謝~~ ●真心推薦規劃 L3 1萬 + CV-M20 僅此而已。 相關文章連結 富邦業務常見規劃險種分析 https://goo.gl/MFTSk6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1458800067.A.03D.html
dragon8332: 感覺這不是花椰菜的不推薦險種 而是花椰菜的保險不太 03/24 14:38
我是希望以常見規劃險種來說明,如果是不推薦的 我可是沒那時間把全部國泰險種都打出來呀...
bear5025: 是說常見規劃是不是也要補上常見實用但是額度常常不夠 03/24 14:49
bear5025: 的部分 03/24 14:49
bear5025: 避免文章走向變成國泰常見坑人險種 這樣好像有失偏頗? 03/24 14:49
bear5025: 純建議 還是感謝w大辛苦的整理 03/24 14:49
x790819: 呵護久久的殘扶金不會因殘廢等級打折,再麻煩w大協助更 03/24 14:51
x790819: 正 03/24 14:51
OK!感謝指正^^
bear5025: 單純覺得雖然標題是常見險種規劃分析 但是感覺內文大多 03/24 14:55
bear5025: 是傾向這些都是坑買到就被坑到而已 反正只是純建議 覺得 03/24 14:55
bear5025: 沒意義那看過就算了 ^^ 03/24 14:55
你說的這部分呀!我原本就一直在做這塊呀!不是嗎? 看看我之前版上的文章也都是勸導買正確的保單險種 可是還是很多人不懂為什麼業務提供的規劃到底哪裡出了問題 看了推文有時候可能會是"跳過大樹吧"、"跳過這座山吧"等之類的建議 既然我正面宣導保單險種不行!那就只好針對這些不推險種下手了... 讓大家比較容易了解為什麼這些險種是大家不推薦的... 如果要打常用實用的...說實在我打的也累了 打那麼多文章有幾個保戶會懂得去看?
xaiomaio: 是被坑沒錯啊,期待大樹人趕快烙人來保險版團戰 03/24 14:59
xaiomaio: 支持wayn寫一系列,看能不能引六大派來圍攻光明頂 03/24 15:00
感謝~我有時間再打吧XD 打一篇要花很多時間的~~
bear5025: 總而言之還是辛苦w大了 確實很少客戶會自己做功課XD 期 03/24 15:09
bear5025: 待後面的其他系列文 03/24 15:09
beriaura: 要不,再上面附上較值得買的商品XD? 03/24 15:20
beriaura: 不然國泰保戶看完應該會對國泰很失望 XD 03/24 15:20
好...那我就附上推薦規劃,我就不詳細打出優點在哪了><
scott2009: 推 03/24 15:57
a20713: 哈哈但真的一堆人買了真的怎麼了卻不實用的險種 03/24 16:24
allen80149: 常見就是"雙安"啊 03/24 17:48
dragon8332: 咦我推文後面不見了 我要說的是花椰菜險種真的沒多 03/24 18:16
dragon8332: 少是好的XD 03/24 18:16
dragon8332: 如果硬要買呵護久久已經算比較能買的了哈哈 03/24 18:16
wayn2008: 其實我剛剛一直在等你推文...XD 03/24 18:19
wayn2008: 不過以買保障來說呵護久久也是個高保費低保障的險種 03/24 18:19
toro736: 1-11級豁免是個優點,但沒必要講到內文這地步 03/24 18:27
toro736: 反倒是無保證給付這點卻漏了說 03/24 18:27
wayn2008: 我個人認為在保障充足下 保費增高到2萬以上 沒有1~11級 03/24 18:44
wayn2008: 豁免是個劣勢。 03/24 18:44
wayn2008: 而如果只在意在世時的保障 保證給付這個部分不是重點 03/24 18:46
wayn2008: 我看重的是你是否能夠繳得起這20年的總保費~ 03/24 18:47
toro736: 你這種說法反而是讓國泰呵護久久好賣些 03/24 18:50
toro736: 畢竟1-11級豁免的就那些 至於對保證給付的低評價 03/24 18:50
toro736: 只能說見仁見智了 但估計你沒看到不少保證給付的重點 03/24 18:51
beriaura: 請不要為了國泰而爭執 QQ 03/24 18:52
panmomo: 推原po用心整理,想請教預備懷孕婦女,怕懷孕生產風險, 03/24 18:54
panmomo: 究竟要保國泰cv,還是富邦nhr1?保障較優。再次感謝 03/24 18:54
全球實支實付XHR條款 http://goo.gl/1i4Gze 第十三條、除外責任 http://i.imgur.com/qfjlf2W.jpg
http://i.imgur.com/NyGQuQm.jpg
你可以參考看看!但建議不要因為懷孕而買保險 而是選擇一個較適合你的實支實付來處理。
toro736: 那部份規定CV跟NHR1是一樣的 有差的是其他地方 選NHR1吧 03/24 19:07
panmomo: 實在太感謝原po了……抱歉,再請教原po,因為有家庭責任,03/24 19:07
panmomo: 想保國泰e把罩(GQ)100萬定期壽險20年,不知道是否推?03/24 19:07
panmomo: 因為20年後肯定會有足夠存款,應付家庭成員的突發需要,03/24 19:15
panmomo: 責任也會在20年後愈來愈遞減~謝謝原po,受益良多啊~03/24 19:15
我個人建議你的需求這塊要再想清楚一點 第一是為了什麼而規劃壽險? 第二是擔心出狀況需要幫忙小孩跟家中情況多久? 第三是希望每個月留下多少花費給家人,還有需要留下多少年才夠?
beriaura: 真的在乎懷孕,富邦HS有安胎定義,只是...03/24 19:25
panmomo: 謝謝原po,怕佔用太多版面,漏了說,已規劃全球QTL,及XHR,03/24 19:34
panmomo: 至於富邦或國泰正本實支,只是加強性質……03/24 19:34
beriaura: 有XHR了,富邦/國泰會拒保,不用考量 XD03/24 19:35
beriaura: 若XHR附加在QTL下面,若干年後可能會有點麻煩03/24 19:35
Seilon: 看過幾個用QTL來附加XHR的case,只能祝福他們( ′-`)y-~03/24 19:39
panmomo: 更正,是近期會決定富邦或國泰實支加全球QTL加XHR,潛水許03/24 19:40
panmomo: 久,遲未決定,感謝本版專業~03/24 19:40
beriaura: XHR的主約建議跟QTL分開03/24 22:50
panmomo: 謝謝B大建議,已經了解了03/24 22:53
scott2009: 推03/25 21:04
sd1218096: 看完W大的文章 只能淚推 太有感覺了 03/29 20:07
bestJJ: 抱大腿 04/02 18:25
jospharr: 推 04/08 11:18
※ 編輯: wayn2008 (114.25.215.180), 02/21/2017 10:48:25