→ hsnu510291: 條款當中的除外責任有提到被保險人之犯罪行為 保險公 04/04 02:49
→ hsnu510291: 司不負給付各項保險金之責任 04/04 02:49
→ greedeno: 曾經有位富邦人 斡旋到公司出險 不知道他用哪條出的就是 04/04 10:31
噓 lex4258: 酒駕活該 04/04 11:37
→ pippen2002: 噓 lex4258: 酒駕活該 04/04 11:57
→ zivking: 酒駕不一定不理賠，不保事項要件為犯罪行為，也就是超過 04/04 13:37
→ zivking: 刑法185-3酒精濃度，而且也非保險公司單方認定，因此， 04/04 13:37
→ zivking: 雖然酒駕但未達185-3，保險公司是該負理賠責任的。但，酒 04/04 13:37
→ zivking: 駕害己就算了，害人就是很不應該，喝酒就不應該駕駛任何 04/04 13:37
→ zivking: 車輛 04/04 13:37
→ kumanut: 送公共危險屬於刑事。對方受傷仍可請求啟動什麼基金的... 04/04 17:04
→ kumanut: 然後賠後追償 04/04 17:04
→ kumanut: 所以酒駕就不對，別妄想可以轉嫁風險 04/04 17:05
噓 x46824682x: 至少該抓去關吧 04/04 17:08
推 a9300128: 是申請強制險，賠後向加害人追償，若加害人未投保強制險 04/07 21:57
→ a9300128: 才是向特別補償基金申請，一樣賠後追償 04/07 21:57
推 zivking: a兄說的是 04/10 00:54