[討論] 請教意外險保證續保問題

[rrman (阿門)]

大家好，小弟想請問一下關於"保證續保"的重要性。

看了看板上推薦富邦的意外險大部分都是規劃MADD+NMR+AHI，分別是意外醫療、意外實支跟意外日額。

差不多的保障富邦產險出的十全大補專案乍看之下便宜不少，差別好像是差在產險公司"並沒有保證續保"?

想請教版上的各位保證續保的重要性為何。

小弟的理解是如果沒保證續保的商品可能會因為意外出險過後因為有了體況而被拒保，之後便無法繼續保該項商品。
請問這時候有辦法改保其他商品嗎(例如其他產險or MADD)，亦或是一旦有了體況被產險公司拒保，其他產險公司或壽險公司也有很高機會拒保，這樣下次的意外便沒有意外險可以轉嫁風險？

而如果有保證續保的商品即使中途受了意外有了體況也能繼續保下去(會提高保費嗎)。

感謝大家撥冗觀看文章，若是小弟理解嚴重錯誤也希望大家能不吝提出指教，謝謝大家了。

-----
Sent from JPTT on my InFocus M812.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.83.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1459766453.A.C9F.html
→ beriaura: 要看不續保的原因才能判定是否可在買其他產險專案
→ beriaura: 保證續保的自然不會因體況而調整保費，這才定義為保證
→ beriaura: 而十全的保費其實不低，可看一下其他產險的價錢會較明顯
→ beriaura: 一般100萬大多在1200左右，500萬約在4500左右
→ allen80149: 個人認為"保證續保"對意外實支才有用,只是壽險端意外
→ allen80149: 險商品沒聽過因為不保證續保而拒保的。
→ toro736: 當不想續保的時候 是可能收到存證信函的
→ toro736: 就單純通知隔年不接受續保而已
→ Seilon: allen大，還是會有喔，板上之前就有人分享過國泰的平安意
→ Seilon: 外實支被拒絕續保的案例(文章要找一下了)
→ Seilon: 只不過相對於產險來說，壽險端確實比較不常見到就是了
→ beriaura: 保費越高，緩衝空間越多