[討論] 癌症險的保費差好多，why

[suckurass (我只是想太多罷了)]

原po是35歲男，

最近在看癌症險，想要的是一次給付型的定期險

看了三家，發現:
1.友邦ican愛無憂(100萬，30年期)，一年要24,100元的保費，甚至到50歲時一年要62,00
0元，超驚人

2.遠雄xcd(60萬)一年只要2778元

3.新安東京計劃c(50萬)，保費只要1,827


我的問題:

a. 我乾脆保兩家『xcd+新安東京』，保額有110萬，保費才5000不到，比ican強太多了，
我理解對嗎??

b.為何ican這麼貴??? 好沒競爭力，是我哪裡有盲點嗎?

c.癌險可以保兩家吧??


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.157.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1459908880.A.706.html
→ ilfly2129: 愛無憂是平準費率.現在要先幫5~60歲的自己提前繳些保費
→ ilfly2129: 且保障在第六年起會增額.但這張的確不適合成人規劃
→ allen80149: ICAN費率適合小孩子不適合大人,如果打算購買遠雄XCD
→ allen80149: 不如規劃重大傷病險,保障範圍會更廣。
→ beriaura: 平準跟自然費率差異 & 保障內容不同
→ beriaura: 友邦30年期是把這30年保費作平均，等於一開始預繳後面
→ beriaura: 剩餘兩者是指繳今年的自然費率，當然比較少
→ ecologi:  有這樣疑問的主要問題應在於，誤以為ICAN是自然費率。
→ ecologi:  次要問題則是ICAN的保障有些複雜。
→ ecologi:  如果是100萬保額，第二～十年起的侵襲性癌症總理賠金
→ ecologi:  136萬~186萬的差異不小、特定癌症總理賠金則變成186萬
→ ecologi:  ~236萬、繳費期間若非因癌症身故有身故還本金、可以
→ ecologi:  作為主約，這些因素都會影響費率。
→ ecologi:  新安東京的費率在這個階段並沒甚麼優勢，如果是男性，
→ ecologi:  XCD 6單位＋RG1應是滿好的搭配，XCD 6單位要理賠超過
→ ecologi:  100萬並不會很難，且保證續保、無總理賠上限。
→ mcintyre: 重大傷病卡的商品越來越多，可以多多比較