→ joy: 。選【新住院醫療'健康'保險附約】 04/06 16:47
→ joy: 而不選【新住院醫療保險附約】的原因是? 04/06 16:48
→ joy: 前者是原台灣人壽的商品,後者是原中信人壽的商品 04/06 16:48
→ joy: 。可以用【重大傷病】取代【特定傷病】 04/06 16:49
→ joy: 前者的保障範圍與費用,應該比後者好 04/06 16:49
→ village1: 採用重傷病取代特定傷病?目前台灣人壽僅看到五年定期123 04/06 16:58
→ village1: 重大疾病保險,這項商品是否就是您說的重大傷病? 04/06 17:01
→ allen80149: 定期重大傷病險目前是遠雄會為優先考量。 04/06 17:01
推 kon760419: 台灣人壽出新商品 卡安心 04/06 17:16
→ Seilon: 你列的3個附約,後2個是原中信的商品,無法和原台壽醫療 04/06 17:34
→ Seilon: 險附加在同一張主約,再說以兩家的實支實付相比,原中信的 04/06 17:34
→ Seilon: HNRB也比原台壽的有競爭優勢 04/06 17:35
→ Seilon: 話說回來,不建議投保一年期癌症健康保險附約,因為這附約 04/06 17:35
→ Seilon: 單純只有癌症醫療,沒有罹癌一次給付,如果實支用HNRB基本 04/06 17:36
→ Seilon: 上就已經幾乎可以cover這張附約的內容了 04/06 17:36
→ Seilon: 至於台壽今天開賣的卡安心30重大傷病險附約,30年期保額1 04/06 17:37
→ Seilon: 百萬,以36歲男性來說要16200/年,與其考慮這張,不如去看 04/06 17:38
→ Seilon: 一下遠雄的保安心RG1 ( ′-`)y-~ 04/06 17:38
→ Seilon: 至於特定傷病YDB嘛,如果主要是為了癌症而買的話是可以用 04/06 17:40
→ Seilon: 五年定期123重疾險代替,不過這張的缺點是除癌症/腦中風外 04/06 17:41
→ Seilon: 的其他五項重疾,保額只有前兩項的一半而已 04/06 17:41