→ allen80149: 我們只能給對方壓力,由對方再給保險公司壓力... 04/07 00:49
→ toro736: 翻譯：有受傷的話可去提告過失傷害 對方車主會急起來 04/07 01:15
→ g9591410: 結論 以後換保別家 04/07 06:21
→ mobetam07670: 這是對方保的保險公司，怎麼換別家? 要求別人換別家 04/07 08:45
→ mobetam07670: 保? 04/07 08:45
→ P73419: 我有遇過新安東京兩個多禮拜才去看車的 = = 04/07 08:50
→ P73419: 打電話去幹繳就對了 .. 04/07 08:50
推 sugarbabe: 之前車禍對方是第x產險 一年左右吧才拿到款… 04/07 10:09
推 mv200a: 申請調解吧！ 04/07 20:59
→ ihateu: 1.撞壞的拍照留證2.哪撞壞修哪3.開估價單收據3.申請調解 04/07 22:29
推 Nov09: 找你的產險跟他談 04/08 00:28
推 sss080001: 我之前遇到富邦，從頭到尾都我在跟對方談，也為完全不 04/08 13:40
→ sss080001: 知道在幹嘛，一問三不知，也沒聯絡對方，所以直接0800 04/08 13:40
推 a9300128: 提醒一下，產險的第三人或強制險皆無法求償，要保車體險 04/08 21:44
→ a9300128: 才能代位啦 04/08 21:44
→ zivking: 你要主張延遲利息；產險目前最大問題是理賠人員短缺，檢 04/09 01:02
→ zivking: 附必要文件後，除非可非歸責保險公司事由，您都可主張延 04/09 01:02
→ zivking: 遲利息，您目前是沒保險公司勘損，所以跟保險公司主張延 04/09 01:02
→ zivking: 遲利息，跟對造肇事者主張代車費 04/09 01:02
推 a9300128: i大是正解，遲延利息實務上似乎沒人這樣用，但真的差沒 04/09 09:20
→ a9300128: 多少錢。代車費？請提出證明，然後會被要求扣除折舊，i 04/09 09:20
→ a9300128: 大真的是正解 04/09 09:20
→ zivking: 檢附必要文件、非可歸責保險公司，用延遲利息為手段；否 04/09 15:17
→ zivking: 則一直等待調解保戶不就啞巴吃黃蓮？ 04/09 15:17
推 a9300128: 原po應不在保險法34條中的要保人或被保險人之列內怎麼要 04/09 15:39
→ a9300128: 求延遲利息？原po的狀況只在於保險公司不勘車造成原po 04/09 15:39
→ a9300128: 不方便用車，就自己先把受損部份拍下，更替的零件留下， 04/09 15:39
→ a9300128: 保留估價單及收據再向對造求償即可。調解是必經之路並 04/09 15:39
→ a9300128: 不會啞巴吃黃蓮喔～祝原po順利和解～ 04/09 15:39
→ zivking: 這case用保險法太遠了!請參酌泰安第三責任險第五條：對 04/09 16:07
→ zivking: 第三人和解非該公司參與，該公司不受和解拘束。第十條： 04/09 16:07
→ zivking: 收齊文件後15天內給付之。原po上月16日發生事故，初判也 04/09 16:07
→ zivking: 早出來了，車行催促修車，表示車行估價也出來了，剩保險 04/09 16:07
→ zivking: 公司去察勘車損與報價單是否相符，所以，用延遲給付去押 04/09 16:07
→ zivking: 保險公司趕快察勘，趕快核覆是最簡單的，保險法是大規範 04/09 16:07
→ zivking: ，這case先不用這麼麻煩。現在是保險公司人力不足問題 04/09 16:07
→ zivking: 還有，1樓a大說給對造是必要的，雙方是債權債務關係，施 04/09 16:09
→ zivking: 壓給對造，對造施壓給保險公司 04/09 16:09
→ zivking: 更正上述說法，對造，錯誤；對方肇事者，正確 04/09 16:12
→ zivking: 和解不成再調解，調解不成再為訴訟，調解非為理賠必要 04/09 16:18
推 a9300128: 感謝z大的回饋～但解釋起來我仍是覺得怪～首先第五條應 04/09 18:18
→ a9300128: 該跟這件事無關。再來第十條應該指的是要收齊相關文件（ 04/09 18:18
→ a9300128: 重點是和解書或判決書）後才開始看延遲利息與否，裡面 04/09 18:18
→ a9300128: 似乎沒說沒勘車或沒怎樣要負延遲利息。至於調解二字我 04/09 18:18
→ a9300128: 指的是雙方協議的過程啦，不單指理賠啦～假設這次事故 04/09 18:18
→ a9300128: 對方沒投保第三人責任險該如何舉證機車損失，就是用i大 04/09 18:18
→ a9300128: 的做法。請保險公司也可，只是避免爭議。保險公司或許人 04/09 18:18
→ a9300128: 手不足或其他理由不去勘，但原po要用車是事實，所以先 04/09 18:18
→ a9300128: 幫原po解決問題吧。z大我們就到這吧，其他要討論就私信 04/09 18:18
→ a9300128: 吧，相信跟您的討論能讓我更上層樓～感謝～ 04/09 18:18
→ zivking: a兄，您下午的私訊我當下就回覆您了 04/09 18:26
→ zivking: 產險理賠人力不足是各家長久頭痛問題 04/09 18:30
推 hd0485: 沒和解哪來延滯利息？ 04/11 22:49
推 ihateu: 沒和解是要收那些文件XDDD 04/12 00:31
推 kdash03: 收齊文件沒賠跟沒勘車是兩回事吧... 04/26 23:19
→ a9300128: 回過頭來看推文，樓上三位跟我同樣想法～最後希望原po已 07/16 23:07
→ a9300128: 順利解決 07/16 23:07