→ REAW: 說實在的有人覺得不需要業務員 但這時候 有業務員 也許就好 04/11 14:46
→ REAW: 處理了 04/11 14:46
推 eyecan: 就網路投保開心啊,哈哈哈 04/11 15:03
→ vincent9898: 有業務員真的就好處理嗎? 04/11 15:09
推 Smallfair: 至少這些條款有人幫你看,有人幫你跟保險公司周旋 04/11 15:10
→ poterjan: 我第一次是找業務員的,但是我的業務員之後永遠都找不到 04/11 15:11
→ poterjan: 人,留電話也從來不回,之前打電話去客服說要換業務員也 04/11 15:11
→ poterjan: 不能換………說網路投保就好了,不用找業務員…… 04/11 15:11
推 eyecan: 有業務員,他去煩就好,你只要負責等結果,業務員不認識 04/11 15:20
→ eyecan: 的話本來就不好找 04/11 15:20
推 eyecan: 我朋友行李飛錯地方,不便險(也是富邦的)買當天換穿衣 04/11 15:25
→ eyecan: 物食物都有理賠啊,大概1星期多就賠下來了 04/11 15:25
→ poterjan: 看來,要重新再來找過業務員了。 04/11 15:40
推 Lantor: 板大主要應該是缺維修的報價單,如果要到就沒問題了 04/11 15:44
推 BSX: 富邦的服務還需要解釋太多嗎QQ 04/11 16:14
推 Smallfair: 可誠心幫您推薦優質業務員。 04/11 16:15
→ Smallfair: 別因為單一業務印象而踢翻一船優質業務。只是沒找到! 04/11 16:16
推 spencer2567: 業務員要看他是不適紅軍 04/11 16:22
→ spencer2567: 記得可以找政府某個部門申訴? 金管會媽? 要查一下 04/11 16:23
推 Nov09: 富邦的電話行銷一百分 04/11 16:36
→ zivking: 是富邦產險嗎? 04/11 16:53
→ REAW: 產險不用固定的業務唷!!! 04/11 16:56
→ poterjan: 是富邦產險。 04/11 19:43
噓 gleemoore: 業務員也只能提供協助,可否理賠又不是業務決定 04/11 20:16
推 gleemoore: 捕推 04/11 20:20
→ zivking: 你看一下條款21條第七項,外觀受損不影響原有功能,此為 04/11 20:35
→ zivking: 不保事項。另外,你提供原始購買證明是要主張第22條第一 04/11 20:35
→ zivking: 項重置費用,如果是修復應該是第三項,你應該提修復費用 04/11 20:35
→ zivking: 的單據,而非重置單據。以上是純看您的敘述猜測,沒看到 04/11 20:35
→ zivking: 照片沒有把握,您應該問富邦不理賠原因,而且你有申請理 04/11 20:35
→ zivking: 賠,照理要有不賠付通知 04/11 20:35
→ zivking: 修復您可以問原始購買廠商,若請他們開修復報價單 04/11 20:36
噓 abcccbbs: 這是產險,產險本來就只能獲得一處賠償,兩邊都賠就不合理 04/11 21:45
→ abcccbbs: 你想想車子被撞,你可以要對方出錢修車同時申請保險? 04/11 21:46
→ abcccbbs: 根本不行的好嗎,如果保險賠你,保險會必須去代位求償; 04/11 21:47
→ abcccbbs: 當然或許這個行李箱什麼的小錢保險公司不會代位求償; 04/11 21:48
→ abcccbbs: 有沒有業務有差嗎? 當然有差,找我的話 我就跟你說不能賠 04/11 21:53
→ abcccbbs: 但是照樣會幫你送件申請看看,有過有賺,沒過就算了。 04/11 21:54
推 abcccbbs: 補個推~ 肯分享是好事...可以教導一下其他不懂得版友們~ 04/11 21:56
→ zivking: 這case根本就不是複保險問題,你查一下保第35條,要件是 04/11 22:08
→ zivking: 對數保險人簽立數保險契約,就算航空公司有投保,也非原p 04/11 22:08
→ zivking: o問題 04/11 22:08
→ zivking: 也無涉代位求償,更非金額大小 04/11 22:14
推 chiao650617: 版大可以申訴看看。我上次航班被取消 有申訴成功。 04/11 23:05
→ chiao650617: 聽客服跟理賠員說的都不準 用條款去爭取 04/11 23:05
→ mcintyre: 一堆跟風比照X旅版+保險版投保國泰產+富邦產呀 04/11 23:20
→ mcintyre: 完全不去看條款 04/11 23:20
→ zivking: 酸溜溜的,某人 04/11 23:42
→ ihateu: 保險是損害填補,航空公司都要幫妳修了,你損失在哪? 04/12 00:36
→ mcintyre: 損害填補原則是在避免惡意的複保險吧! 04/12 12:25
推 ihateu: 保險不是要填補損害,不然是要投資獲利? 04/13 00:38
→ mcintyre: 重點在複保險的時候! 04/13 00:58
推 ihateu: 車子被第三人撞了,對方已經幫你修了,保險公司會再賠一 04/13 18:26
→ ihateu: 次嗎? 04/13 18:26
推 mcintyre: 把事情講清楚,對方怎麼修?誰的保險公司?什麼險種? 04/14 02:21
→ poterjan: 謝謝各位前輩指教,長知識了不少,我沒有一定要富邦理賠 04/15 01:33
→ poterjan: ,這只是單純心得文而已,目前事件已經告一段落了。就是 04/15 01:33
→ poterjan: 因為不是很懂所以才會上來請教,確實也學到不少。謝謝 04/15 01:33
推 XiaoBo: 損失填補原則~被保險人不會因為危險事故發生而獲利! 04/17 18:19
噓 abluelos: 不便險不是拿來賺錢用的 01/22 21:31