60歲以上買殘扶險

[vsecret (金融業新顯學)]

我跟先生的二個阿嬤，分別因為失智症所苦
尤其我阿嬤失智已經十幾年，花費不少
因為有切身的經歷
所以最近 公婆和爸媽都在考慮購買殘扶險

因為比較節險，一開始是考慮富邦的xl
可以還本
新光有一個保經推，可是最近的虧損跟理賠上新聞有點擔心

請問，有好的建議可以給我嗎


ps:

均為43年次


爸爸有輕微高血壓，控制良好140左右

婆婆自己去健檢有驗出 血糖，血脂稍高，但不必服藥，未達到病症的標準

另外，請問，我自己34歲，在二三年前例行健檢，有乳房纖維瘤(良性)醫生說不用管它，

以上狀況，可以購買殘扶險嗎

感謝!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.205.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1461390936.A.2B6.html
※ 編輯: vsecret (114.24.205.84), 04/23/2016 13:59:32
→ Seilon: 良性纖維瘤通常多是除外承保(投保時健告+附上相關資料)
→ Seilon: 輕微高血壓有機會，母親的部份應該會被要求做體檢來評估
→ Seilon: 但若能承保，父母可能都會被要求加費就是了
→ Seilon: 62歲的話看要不要考慮全球
→ Seilon: 不要選還本型，因為就是"還本"這兩個字讓妳要多繳好幾倍的
→ Seilon: 保費，保障額度還拉不高，殘扶這種極度自益型的保單，應該
→ Seilon: 要考慮保障有沒有做足>>>>>>>>>留給後人一筆錢
推 jmh0103: 我的看法是超過60歲後，預算若還夠，反而可適度考慮還本
→ jmh0103: 型。
推 jmh0103: 比如還本，不還本一半一半，另外年紀大保障別求充足，能
→ jmh0103: 適度分攤風險即可，錢存起來最實用。
→ toro736: ...60歲以上還本型 保費可要非還本的五倍以上啊 XD
→ toro736: 你自己都說錢存起來最實用 那還買還本的型做啥
→ toro736: 用非還本型轉嫁部分風險 而4倍差額省下來過生活不是更好
推 jmh0103: 樓上仁兄說的極是，所以年紀大就花一些錢轉嫁部分風險，
→ jmh0103: 其它錢存起來，較適合。
→ beriaura: 年紀大其實買保險的付出跟得到已經差異不大了
→ beriaura: 除非把買保險列為選項之一，不然是可以不選的
→ ping0937: 60歲以上真的改建議還本
→ ping0937: 客戶剛好全家都配非還本 可是自己選了還本
→ ping0937: 他65歲男，是考量如果這時怕的什麼都買一些錢也都沒了
→ ping0937: 還不如至少錢留的住，多少增加一些保障，當少賺
→ ping0937: 這是他的說法，我聽完覺得也有道理