→ kpprc: 台壽內規未滿15足歲，傷害險保額累積最高200萬 04/25 00:01
→ Seilon: 不是台壽內規，是各家的傷害險+殘扶險(殘廢一次給付)都是 04/25 00:27
→ Seilon: 200萬，想保高只能買第２家 04/25 00:27
→ Seilon: 如果今天把DIR1、DIR2也附加近來，那RDM的額度會被壓縮的 04/25 00:29
→ Seilon: 更低，而且台壽YOA未滿15歲不能投保，想拉高每月殘扶金的 04/25 00:30
→ Seilon: 額度更難( ′-`)y-～ 04/25 00:30
→ cobrabaton: ORZ...那這樣想用台壽取代友邦神單就要打折扣了 04/25 00:55
→ joy: 。S大，一般狀況下，30萬DI1配RDM，額度似乎不會被壓縮喔XD 04/25 01:04
→ joy: RDM最多也只能用30x5=150萬 04/25 01:09
→ beriaura: 另須注意RDM除停售外保證續保 04/25 01:51
→ Seilon: 。j大，純粹只有Di1的話，RDM當然可以保到150啊，但是加上 04/25 02:03
→ Seilon: DIR1(最高額度為Di1的一半，所以是15萬)，總額度已經達 04/25 02:06
→ Seilon: 30+15+150=195了，如果想把RDM再拉高，必須把主約保額跟 04/25 02:07
→ Seilon: 著拉高，但就直接撞到上限了XD 04/25 02:07
→ Seilon: 所以原PO想把RDM保高來取代友邦的構想基本上行不通 04/25 02:09
→ beriaura: 真要買只有父母投保附加小孩 04/25 02:17
→ joy: 。S大，DIR1的額度要乘以10/35、DIR2的額度要乘以16/35 04/25 02:22
→ joy: 所以實際上30+DIR1+DIR2+150 < 200 XD 04/25 02:22
→ Seilon: XDDD實際上是這樣計算，但R1、R2的合計數字差不多就是比R1 04/25 02:27
→ Seilon: 的保額多一點點，所以針對小孩的部份我都直接以Di1+DIR1的 04/25 02:28
→ Seilon: 保額來計算比較快 04/25 02:28
→ Seilon: PS. DIR1 15萬換算後4.29，DIR2 30萬換算為13.71，合計18 04/25 02:29
→ Seilon: 簡單來說就是真的很想把RDM再拉高一點的話請放棄R1/R2 04/25 02:33
推 abcccbbs: 阿不就保別家就好~ 馬英囧：一個不夠,你不會買兩個? 04/25 10:11
→ ecologi: 保險公司在理賠上，跟是否屬於金控公司有甚麼關係？ 04/25 16:27
→ cobrabaton: 金控是母公司夠大...特許行業，而且金控大多會轉風險 04/25 17:07
→ cobrabaton: 賠錢的生意不會做，轉風險到國外保險公司，國外不承擔 04/25 17:08
→ cobrabaton: 很多保單就不會推了 04/25 17:08
→ cobrabaton: 感謝S大..我Di1是拉到100萬，所以晚點再細算看看 04/25 17:08
→ ecologi: 誰說非金控保險公司，就沒有再保險？ 04/25 17:35
→ ecologi: 誰說要金控保險公司，才不會做賠錢的生意？ 04/25 17:36
→ ecologi: DI1拉到100萬，前180個月的殘扶金還是不能跟定期如友邦 04/25 17:39
→ ecologi: DIYR 2萬同樣高。 04/25 17:39
推 scott2009: 其實很多再保的資料根本都沒有管道可以查詢 04/25 18:23
→ scott2009: 至於母公司是不是金控選擇上不是挺前面的選項 04/25 18:24
→ scott2009: 我想要的重疾是法巴但是他不是金控公司也不會影響我的 04/25 18:25
→ scott2009: 與其擔心這方面不如增加自己與公司談判能力 04/25 18:26
→ scott2009: 有些人還沒出手公司就乖乖照做，公司也是看人下菜碟 04/25 18:26
→ mcintyre: 你認為金控比較穩的會轉嫁風險的觀念跟實際情況差距很大 04/25 21:22
→ mcintyre: 反而某家金控在某一部位風險暴露特高 04/25 21:23
→ mcintyre: 再保資料是可以查詢到的，只是一般人不會花那時間 04/25 21:23
→ cobrabaton: ecologi，你說的沒人說，建議你看清楚中文再回覆。當 04/26 16:12
→ cobrabaton: 然如果擋您財路您要護航也不反對 04/26 16:12
→ cobrabaton: 樓上m大，建議哪間公司風險大可以直說名諱，這裡應該 04/26 16:14
→ cobrabaton: 不是商業版，既然討論好壞 ，真的不優就該有所本且明 04/26 16:14
→ cobrabaton: 確指出是哪間，用某間來解釋... 04/26 16:14
→ cobrabaton: 友邦之所是神單，就是別間就算用4倍價格去買甚至買好 04/26 16:18
→ cobrabaton: 幾間，也達不到友邦的保額，所以才說是神單。假設ㄧ台 04/26 16:18
→ cobrabaton: 車賣50萬，全車配備跟科技馬力扭力空間油耗...等比200 04/26 16:18
→ cobrabaton: 萬等級的車還優秀，你不會懷疑?50萬全車碳纖維車殼之 04/26 16:18
→ cobrabaton: 類的，馬力800匹 04/26 16:18
推 cheng1989: 我反而不喜歡金控,美其名是轉移風險, 實則拿投資人的錢 04/26 16:47
→ cheng1989: 胡搞瞎搞你也管不到它,新光就是實例,亂買股票賠一屁股 04/26 16:47
→ cheng1989: 仗著自己家大業大,手上掌握大筆資金,拿去投資什麼,保戶 04/26 16:50
→ cheng1989: 會知道or能干涉嗎? 比方說他們拿去炒房我就很反對. 04/26 16:51
→ beriaura: 且強制執行是依照執行當下去做處理 04/26 17:59
→ beriaura: 若欠國泰銀行的錢，那剛好在你拿國泰理陪的前一秒 04/26 17:59
→ beriaura: 強制執行單很容易就會很剛好的出現 04/26 18:00
→ beriaura: 而台灣人壽的殘扶險是分級給付，友邦卻不會分級 04/26 18:01
→ beriaura: 個人會覺得，現在殘廢險說不定是友邦賣正常價錢 04/26 18:02
→ beriaura: 其他公司說不定是賣比較貴的 04/26 18:02
→ beriaura: 畢竟殘廢的相關數據不夠多，保險公司故意賣貴一點降損率 04/26 18:02
→ beriaura: 這也不是沒有可能的，但這點誰知道呢 04/26 18:02
→ beriaura: 會有這樣的想法是因為曾經還有出過比友邦更便宜的選項 04/26 18:03
→ beriaura: 但在一堆公司開始推出較高價錢的商品後， 04/26 18:03
→ beriaura: 該選項就已經買不到哩 04/26 18:03
→ beriaura: 而這類問題也不是第一次，像意外險也是類似例子 04/26 18:04
→ beriaura: 產險公司多次調整保費後，還不是比壽險端便宜 04/26 18:04
→ ecologi: DIYR要比也是跟YOA比，跟終身＋身故還本的DI1比，然後 04/26 22:50
→ ecologi: 怪DIYR太便宜？大概是沒看定期險中後期的保費吧！ 04/26 22:51
→ ecologi: 且不考慮主約限制的情況下，RDM的保費其實還比YRDR便宜 04/26 22:51
→ ecologi: ，DIYR在中年前的保費也並沒有比YOA低！ 04/26 22:51
→ mcintyre: 各家金控各部位的曝露風險程度不是三言兩語就講得完 04/27 00:51
→ mcintyre: 有興趣了解請自行做功課，謝謝！ 04/27 00:51