[討論] 富邦主約 XWS vs XLF

[BlissfulLife (Blissful Life)]

爬文和看多個新生兒罐頭保單，
富邦主約都建議用 XWS (自從XWO改成30萬元出單後而太貴後）
主要原因是  XWS 便宜且以後猶豫想減額繳清皆可，
只是若遇主約終止（身故全殘），必須要做"附約延續"的申請。
（請問以上，到現在還是對的嗎？）

可是，為什麼主約不選 XLF (好享福終身壽險) 呢？
我努力看了好幾次費率表，XLF都比XWS便宜一點點阿？
應該跟XWS一樣，也可以第二年減額繳清，
遇到主約終止，應該也可以做附約延續申請吧？

請問是否 XLF還有什麼比 XWS差的地方，
以致於大家都選擇 XWS而非 XLF呢？


謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.5.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1462142652.A.6CE.html
→ Seilon: 除了險種本身獨有的設計外，基本上XLF幾乎和XWS一模一樣
→ Seilon: 只是XWS在板上比較多人提，如此而已，之前幫客戶出過幾張
→ Seilon: 單，也大都是用XLF當主約
推 abcccbbs: 我也都出XLF比較多
→ BlissfulLife: 請問S大說的"除了險種本身獨有的設計外"
→ BlissfulLife: 是指XWS有 老年住院醫療提前給付 嗎？
→ BlissfulLife: 除此之外，這兩張的規定是否一模一樣?謝謝~
→ Seilon: XWS有老年住院醫療提前給付，保額的3%....一天300還不如把
→ Seilon: 基本的醫療險買夠比較實用
→ Seilon: XLF身故/全殘保險金分期給付(類似信託的概念)，但保額低於
→ Seilon: 20萬的時候仍會一次給付給指定受益人，所以等於用不到
→ Seilon: 除這個差別外，其他幾乎相同
→ Seilon: 另外還有一個差別是XWS適用集彙優惠，XLF沒有，如果沒有集
→ Seilon: 彙資格的話也沒差
→ BlissfulLife: 謝謝S大的詳細解說。如果有集彙差別，那確實XWS
→ BlissfulLife: 保費會比XLF便宜一些些