→ toro736: 關鍵點在於遠雄的主約HU1 可考慮換成FX6 10萬 05/10 20:22
→ Seilon: 遠雄的部份主約和意外險都要換掉，友邦主約因為有遠雄XCD 05/10 20:24
→ Seilon: 的關係，其實用200萬就可以了 05/10 20:25
→ jimmy4138: 為什麼癌症要保到六單位 05/10 21:25
→ ecologi: 有ICAN的情況下，其實再規劃XCD不管幾個單位，都算比較 05/10 22:28
→ ecologi: 重疊多餘的。 05/10 22:29
→ ecologi: 遠雄整份規劃除了醫療實支，其他也都非必須，若要提高 05/10 22:29
→ ecologi: 意外殘廢保額，再找一間便宜的產險方案就可以了。 05/10 22:29
→ Seilon: 遠雄底下有高額燒燙傷附加條款、保證續保的意外實支不用， 05/10 22:31
→ Seilon: 規劃這些對小孩幫助不大的意外險 05/10 22:32
→ Seilon: XCD主要是用來補ICAN第一年保額不足的地方，當然本身兼顧 05/10 22:32
→ Seilon: 傳統癌症醫療的給付，且年紀小保費相對並不高，若是成年女 05/10 22:32
→ Seilon: 性倒是可以考慮減少單位數或以別的險種取代 05/10 22:33
→ ecologi: 如果第二實支保戶不是非RJ1不可，友邦癌症第一年空窗期 05/10 23:34
→ ecologi: 的問題，差強人意還有新安東京的50萬，幼兒的其他險種 05/10 23:34
→ ecologi: 我個人是盡量避開該公司，此規劃則很明顯是以該公司為 05/10 23:34
→ ecologi: 主，佔了大多數的保費... 05/10 23:35