[險種] 保險新規劃20歲男 醫療、意外

[devil512 (Olivet)]

大家好，小弟又來叨擾了
昨天有在這邊進行一張既有保單健檢
殊不知現有保費是如此薄弱...
因此迅速又規劃了新的保單
這是一份以低保費、高保障的規劃，
脫離原本那座山的低保障、高保費..
尤其跟原本最大差異是一年一約居多，
但又有疑慮的是一年一約固然保障高
但過了限制續保年齡（例如75歲），
例如一年一約的遠雄癌症險
之後就是以殘扶險來保障嗎？
煩請各位能夠幫小弟過目、指教！
http://i.imgur.com/WZbXGI6.jpg
----------------微更新-------------
這是這次新規劃有的意外險..
http://i.imgur.com/sTIZtRB.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.178.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1463906859.A.716.html
※ 編輯: devil512 (49.217.178.90), 05/22/2016 16:54:33
推 chocho76: 要買RSL還不如買RJ1
→ hsnu510291: 這樣規劃看來還是坑阿
→ devil512: 呃 h大怎麼說
推 lily520: H大指的，可能是HW1吧......
→ lily520: 單一險種已經佔整體保費近60%...有點失衡。
→ awei181: HW1是見人見智，好是在1至11級殘就豁免保費
→ awei181: 實支改成RJ1較好
※ 編輯: devil512 (49.217.178.90), 05/22/2016 17:49:48
→ devil512: 了解 a大我再看這兩者差別
推 lily520: 實支的話，我並不覺得RJ1，會比較好...（個人意見）
→ wayn2008: 如果看過我的文章 應該有一篇保單規劃文章吧
→ Seilon: 遠雄用FI1當主約在附約延續上會有點問題，除非你不在意
→ Seilon: 不然最好換成FX6
→ devil512: w大  真假 我..我再去看一次
→ devil512: s大了解，我會再研究
→ Friis: 如果意外險要出產險的話 蘇黎世+富邦產基本上就很足夠了