→ evanisevil: 如果不在意富邦實支的問題，基本上要不要保殘扶的點在 05/28 00:15
→ evanisevil: 於您今天需求是要先保大範圍還是?要一次都有，那基本 05/28 00:15
→ evanisevil: 上不會有甚麼大問題，重大部分大人做在產險其實不會更 05/28 00:16
→ evanisevil: 便宜，所以基本上以傳統的來說可以直接加在友邦下就好 05/28 00:16
→ evanisevil: 如果是要重傷卡的險種，定期就遠雄、長年期就台壽，但 05/28 00:17
→ evanisevil: 遠雄相對對女性保費比較不友善，而且只是加重大要在主 05/28 00:17
→ evanisevil: 約出單，老實說有點不划算！除非要附加防癌險..但太爆 05/28 00:18
→ evanisevil: 預算了，所以保障方面要先抓到您當務的需求！ 05/28 00:18
推 huabandd: 大人的部分JTL看起來比20NJTL貴點，JTL可否降低 05/28 00:29
→ huabandd: 去補20NJTL，然後取消或降低family的部分 05/28 00:29
→ huabandd: 畢竟意外險不看年紀看職業，未來預算多一點可以加 05/28 00:30
→ huabandd: 500萬的壽險在一般人比較下來算是極高了 05/28 00:30
→ huabandd: 另外殘照險的部分是一筆給付嗎？建議重大疾病拉高 05/28 00:31
→ huabandd: 殘照降低一些這樣 05/28 00:31
推 huabandd: 小朋友的部分看起來大概就這樣，那應該就大人的部分調整 05/28 00:35
→ huabandd: 未來預算比較夠再幫小孩補重疾 05/28 00:36
推 huabandd: 看完一樓的推文後，同感保障不必一次做足，壓力很大 05/28 00:38
→ Seilon: 友邦JTL最低100萬，但既然有同時規劃南山NJTL，友邦的年 05/28 00:39
→ Seilon: 期縮短為10年就好，或者改用ICAN 30萬15年期，就單純作為 05/28 00:40
→ Seilon: 附加YRDR DIYR JDDR用的主約這樣 05/28 00:40
→ Seilon: 友邦的部份別忘記規劃DIYR，YRDR是一次性給付，最高就是給 05/28 00:41
→ Seilon: 到完，但殘廢之後的長期照護才是真正的問題，所以DIYR千萬 05/28 00:41
→ Seilon: 別忽略了 05/28 00:41
→ Seilon: 主約換ICAN是針對男性，太太的部份可以維持原狀 05/28 00:42
→ Seilon: ^但改成10年 05/28 00:43
→ beriaura: 別碰重大傷病卡的險種，買單實支 05/28 00:45
→ beriaura: 三人六萬應該是滿容易的事情才是 05/28 00:45
→ beriaura: 保費會超出，應該是因為那優體的關係 05/28 00:46
→ Seilon: b大，是４人，有２個小孩 05/28 00:46
→ beriaura: 沒有優體，應該有的解 05/28 00:48
→ beriaura: 大人用友邦跟全球這種掛配偶的附約 05/28 00:49
→ beriaura: 有殘廢險的狀況下可拿掉意外險，意外實支放全球 05/28 00:49
→ beriaura: 小朋友單實支一人大多1.2萬左右可搞定 05/28 00:49
→ beriaura: 說不定6萬都還有剩餘 05/28 00:50
→ beriaura: ＜若考量減額後的保費，說不定還放的近優體 05/28 00:51
→ wayn2008: 看看B大或是S大這樣還有哪邊要調整的嗎?還是我誤會意思? 05/28 01:02
→ wayn2008: 我保留壽險跟殘廢險 意外險捨棄 雖然還是小超過預算= = 05/28 01:03
→ wayn2008: 主約除友邦外皆減額繳清~ 05/28 01:04
→ Seilon: w大，夫妻兩人的全球部份沒設定到主約喔 05/28 01:06
→ Seilon: 所以你是以21萬終身壽險15年期下去幫原PO試算的嗎？ 05/28 01:06
→ wayn2008: 我想說減額了(?) 哈 05/28 01:06
→ wayn2008: 我直接以減額後來看~第一年繳的保費當作沒看到 05/28 01:08
→ Seilon: 如果考慮到降低繳費壓力，兩個小孩的LDC可改成30年 05/28 01:08
→ huabandd: 請問seilon大 把年期縮短的話保費不就增加更爆預算嗎？ 05/28 01:47
→ huabandd: 請問beriaura沒有優體的意思是？ 05/28 01:48
→ Seilon: 定壽和其他終身型險種不同，年期短保費會比較低 05/28 02:00
→ joy: 。富邦本身可以一個主約附加配偶，所以有一個人不用主約 05/28 02:02
→ joy: 友邦也可以一個主約並附加配偶 05/28 02:02
→ joy: 但注意不要離婚.. 05/28 02:02
→ beriaura: 全球21萬保額的終身壽險要用15年期方可第一年度末減額 05/28 05:05
→ beriaura: 所謂的沒有優體就是拿掉優體壽險 05/28 05:05
→ munakt: 請問這樣是指換掉長年期的壽險約 爭取其他保費的空間嗎？ 05/28 08:26
→ Seilon: 不是這樣看的，拉高壽險保障是因為有家庭責任在，若確定要 05/28 08:30
→ Seilon: 有500萬的壽險，搭配友邦500萬的殘廢險，這樣的保障數字也 05/28 08:31
→ Seilon: 不會太低了，意外險的部份(產險專案)額度就不一定要買高 05/28 08:31
→ Seilon: 畢竟意外險有限制一定要是外來、突發、不可預期的外力所致 05/28 08:32
→ Seilon: 的事故才會理賠，比起壽險不論意外或疾病致死都能獲得理賠 05/28 08:32
→ Seilon: 範圍上就是來的較狹窄 05/28 08:32
→ Seilon: 再者，人生在世老病死殘裡最可怕的其實是重殘風險，所以不 05/28 08:33
→ Seilon: 管怎麼規劃都會建議殘的保障一定要做進來，病有可能治的好 05/28 08:34
→ Seilon: 但殘，絕大部份的情形下通常是不可逆的，狀況會越來越差 05/28 08:35
→ munakt: 以這個案例 建議 把意外險的部分挪至殘扶部分 也有500萬保 05/28 08:36
→ munakt: 額 保障也算足夠了 05/28 08:36
→ Seilon: 所以我和b大可以說都傾向把意外險的部份降低XD 05/28 08:38
推 munakt: 以這個案例 南山壽險會建議買10年期 還是一次買足到20年 05/28 08:48
→ munakt: 期 05/28 08:48
→ munakt: 畢竟10年 40歲壽險保費很可觀 05/28 08:48
→ Seilon: 考慮到至少保障到小孩都成年的話，20年會是較好的選擇 05/28 08:50
推 munakt: 我家情形跟原PO滿像 值得好好參考 05/28 08:59
→ munakt: 第二實支實付會建議原po之後補上 05/28 08:59
→ munakt: 傷害部分用壽險附約方式 對嗎？ 05/28 08:59
→ Seilon: 可以在壽險端附加基本額度的傷害險、傷害實支 05/28 09:09
推 levirrrrr: 兩大兩小又是雙薪我覺得預算六萬有點少，何況你們壽險 05/28 14:15
→ levirrrrr: 意外都要買到五百萬，還加重疾兩百萬。即使現在剛好買 05/28 14:15
→ levirrrrr: 夠，定期保費隨著年齡上升，過兩年就一樣爆預算了。 05/28 14:15
→ huabandd: 對後 定期是相反 感謝指導 05/28 15:42
→ huabandd: 請問B大有沒有優體壽險的差別會顯現在保費上是嗎？ 05/28 15:44
→ beriaura: 沒有放入優體比較有空間仍在現有預算中 05/28 22:49
→ beriaura: 放上之後大多會超過 OR 幾年後超過 05/28 22:49
→ beriaura: 而考量壽險大多不會永遠固定500萬額度 05/28 22:49
→ beriaura: 買非優體逐漸降低保額也會比較好 05/28 22:49
→ Solzeta: 謝謝各位大大 請教b大 是建議不要保優體壽險嗎？ 05/29 09:31
→ Solzeta: 改換其他非優體壽險 但保額可調整的壽險來保障對嗎？ 05/29 09:32
→ beriaura: 有預算考量就有取捨問題，目前是遇到刪到緊繃還不夠 05/29 11:01
→ beriaura: 改用一般定壽 & 每年調降額度，保費會比優體再低一點 05/29 11:02
→ beriaura: 但不管怎樣，費用都會有超出的問題 05/29 11:02