→ wayn2008: 請問品牌不大 如何分辨? 常聽到就是品牌大?? 06/02 11:50
→ cyn0203: 重點從來就不是品牌，而是商品線是否齊全具有擴充性 06/02 11:53
→ cyn0203: 此外尚須留意保費保障比是否具有競爭力，理賠風氣也重要 06/02 11:55
→ hsnu510291: 井中的蛙也說 世界怎麼那麼小阿 06/02 12:06
→ hsnu510291: 看看友邦的RBC你就知道了 06/02 12:07
→ chocho76: 我都買林鳳營鮮乳，品牌大。什麼高大、將軍聽都沒聽過。 06/02 12:54
→ mobetam07670: 品牌大就不會倒嗎? 請看 雷曼兄弟 是如何倒給你看 06/02 13:10
推 hung9025: 友邦品牌不大..... 06/02 13:38
→ hung9025: 那你應該沒有可以買的保險商品了 06/02 13:38
→ hsnu510291: 原po你在台灣看到的友邦只是冰山一角 不要以台灣看世 06/02 13:42
→ hsnu510291: 界 06/02 13:42
推 lily520: 叫業務去旁邊挖沙吧......以管窺天。 06/02 14:19
→ evanisevil: 他可能不想賣您這個險，想出其他傭更高的 06/02 15:14
→ evanisevil: 險吧！ 06/02 15:14
推 snowoffish: 請google好嗎？業務員都是老王自賣自誇 06/02 17:15
→ beriaura: 該保經是大間的保經公司嗎?在大間會比保險公司大嗎? 06/02 18:19
→ beriaura: 照這邏輯，是不是不要跟保經業務買比較好 XDDD 06/02 18:19
推 pumpkinyeh: 好像是這樣，因為有少數的保經會罵保戶不懂做人的道理 06/02 19:07
→ zivking: 國外大公司與在台灣子公司不能畫上等號，例如AIG、ING不 06/02 20:42
→ zivking: 僅在母國規模龐大，當初在台灣規模也算排頭，但說賣就賣 06/02 20:42
→ zivking: ，說走就走，用在台灣規模看世界固然不正確，用母集團規 06/02 20:42
→ zivking: 模放在台灣市場當說帖也是有其盲點 06/02 20:42
→ hsnu510291: 台灣規模看世界→不正確 母集團規模放台灣市場當說帖 06/02 22:22
→ hsnu510291: →有盲點 那不然要講什麼 論RBC 友邦也是樂勝台灣的富 06/02 22:22
→ hsnu510291: 邦 國泰 南山 新光...etc 06/02 22:22
→ hsnu510291: 該不會等等又說RBC僅供參考 不能代表一切blabla? 06/02 22:23
→ someoneelse: 大樹底下多少瀕臨倒閉的保險公司在下面乘涼了 06/02 22:58
→ someoneelse: 加上早年保單的利差損，保單市占率是最大沒錯啦，但 06/02 22:58
→ someoneelse: 這些問題光想我就覺得抖啊，看看雨傘賣幾棟大樓了 06/02 22:58
→ zivking: H大我意思是這樣比意義不大，例如像金融海嘯前，誰也猜 06/02 23:33
→ zivking: 不到這些跨國大公司會出這樣的問題？結果一出事，就賣掉 06/02 23:34
→ zivking: 賺錢的子公司來填母公司虧損 06/02 23:34
→ zivking: 我覺得新光賣大樓不是因為利差損，真的 06/02 23:34
推 chocho76: 誰都不知道保險公司什麼時候倒，所以不要買保險，唯一解 06/03 00:51
→ mcintyre: 在台成立的公司有政府這隻黑手保護著，不然怎麼會有紅利 06/03 01:19
→ mcintyre: 可以不發這種這麼瞎的事情 06/03 01:20
→ ping0937: 有新光這種投資團隊的眼光 賣樓也許未來可以當成習慣 06/03 11:51
→ ping0937: 看看他們怎麼投資紅茶店的 06/03 11:52
→ ping0937: 還有熱推美元以外的各種外幣商品時，前後匯率 06/03 11:53
推 cheng1989: 新光不是因為保險而賣大樓,但它的投資眼光有問題,貌似 06/03 15:09
→ cheng1989: 家族也不太和睦,我不會想把保費交給這種公司,因為它也 06/03 15:18
→ cheng1989: 是拿保費收入去做投資,這種眼光令人不敢恭維.. 06/03 15:19
推 snowoffish: 鬼島政府包庇保險公司還能撐多久，讓我們繼續看下去 06/04 00:12
→ snowoffish: 光是國寶幸福掏空安定基金就讓人不勝唏噓 06/04 00:12
→ snowoffish: 搞清楚外商賣掉不等於在台灣經營不善，是這市場太爛 06/04 00:14
→ zivking: 要說退出是台灣市場爛，倒也不全然是事實 06/04 00:32
→ zivking: 台灣香港兩地商品比較，要說保單滲透率、儲蓄率，台灣不 06/04 00:38
→ zivking: 會輸香港，但兩地保單差異尤其是保費，為何如此之大，我 06/04 00:38
→ zivking: 認為，監理制度要負很大責任，但制度為何如此限縮？我個 06/04 00:38
→ zivking: 人認為無論政府、保險公司、人民的風險承受度太低是主因 06/04 00:38
推 STG44: 三X沒幫很有名 但是理賠..... 06/04 09:31
→ ecologi: 【現代保險】美聯儲出手訂新規 將嚴管AIG和保德信 06/05 15:05