→ beriaura: 除殘扶險外，殘廢險也是個選項 06/12 02:18
→ beriaura: 假如真的會保到老年且不擔心新條款問題 06/12 02:18
→ beriaura: 終身殘扶險種可去找一下選擇 06/12 02:19
→ beriaura: 但請注意好保費是否可負擔，買到5萬應該不太容易就是了 06/12 02:19
推 levirrrrr: 光DIYR 5萬到60歲就要15000了 06/12 06:41
→ hsnu510291: 有說一定要買到60歲嗎 不能適當減少額度? 06/12 08:34
→ bear5025: 樓上的5r哥似乎很會比較價錢..價錢不等於給客戶的價值.. 06/12 11:53
→ bear5025: 保險隨年齡責任調整 不是買了就一定一輩子都這樣好嗎 06/12 11:54
推 levirrrrr: 請樓上兩位看清楚原po的要求，他是要規劃老年生活，但 06/12 13:40
→ levirrrrr: 也沒提到期望的保障想要多少。我只是順著B大的話，如果 06/12 13:40
→ levirrrrr: 要保障老年，可考慮終身不還本殘扶，DIYR只是保障青壯 06/12 13:40
→ levirrrrr: 年期。至於怎麼比價錢，本來就是看個人需求，一昧叫人 06/12 13:40
→ levirrrrr: 家用定期拉高短期保障，然後忽略對方的需求也不好吧？ 06/12 13:40
推 toro736: 為了避免糾紛，我覺得想買友邦定期殘廢&殘扶的消費者 06/12 13:53
→ toro736: 得要真的認知到友邦定期是在保障年輕階段 06/12 13:54
→ toro736: 5x歲後，友邦殘廢&殘扶，很可能就會選擇讓它功成身退了 06/12 13:55
→ toro736: 我自己友邦也出不少，但常發現消費者忽略這點，要說清楚 06/12 13:57
→ toro736: 至於我知道的保經業務，很少替自己保友邦&更少保還本殘扶 06/12 14:00
→ toro736: 選擇替自己買非還本殘扶的居多 06/12 14:01
→ agneys: 我認為用定期險先拉高保障沒有問題 也是適合多數人的解法 06/12 16:19
→ agneys: 朝保障層面買保險 本來考量的點就不該是老年階段 06/12 16:20
→ agneys: 為優先 而是當下 06/12 16:20
→ agneys: 定期險有老年費率高的問題 但終身險也常有保額不足的問題 06/12 16:23
→ agneys: 一些發生6級殘才月賠1萬的終身險 到幾十年後有啥用處 06/12 16:29
→ agneys: 我持保留意見 06/12 16:31
推 levirrrrr: 對20歲的人來講可能是30,40年後，對40歲的人來講可能就 06/12 16:41
→ levirrrrr: 是10,20年後，以青壯年時期一樣額度一樣預算來說，到 06/12 16:41
→ levirrrrr: 底是買終身加定期，還是只買定期把錢省下老年風險自留 06/12 16:41
→ levirrrrr: 比較划算? 我想20歲跟40歲的選擇會不一樣。 06/12 16:41
→ beriaura: 殘酷的是現實，多少人能用終身險做夠保障且願意去做 06/12 18:53
→ beriaura: 定期險為選擇or終身+定期自然成為答案 06/12 18:54