[理賠] 擦撞到人，當下沒報警=不賠？

[sunyeah ( 湯元嗎)]

週三小弟在瑞芳開車後視鏡擦撞到阿婆的手
當下都以為擦傷就沒報警，不過我一個小時後還是有去備案以免被說肇逃
結果是骨裂要打石膏兩個禮拜再觀察癒合是否要開刀

阿婆就是說醫藥費保險處理掉就算了
但是目前保險公司[新光]表示只要沒報案的單據就無法理賠
就算我的行車記錄器有我擦到阿婆的影像也是一樣

請問這種狀況就真的只能自己吞掉了嗎……
QQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.193.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1465817259.A.D7E.html
→ beriaura: 先確認三聯單是否為理賠須備文件之一
→ sunyeah: 書約裡面有寫 但是還是看到有人可以理賠成功很納悶
→ hank0624: 沒報警 不等於  保險人可免責
→ sunyeah: 現在就是沒那個單子 變成我要自己吞
推 clarinaser: 契約裡面有沒有寫需要報案取得相關文件才理賠？
推 BHancock: 新光本來就比較硬
推 clarinaser: 新光已經被我列為拒絕往來
→ sunyeah: 明年來換換富邦的好了
推 abcccbbs: 樓上你確定富邦沒報案就一定會賠嗎@@?
→ abcccbbs: 不過我覺得應該要賠耶...不知道大家怎麼看@@?
→ sunyeah: 其實沒報案真的是我的疏忽啦 所以念歸念也不能幹嘛
→ sunyeah: 玩文字的話 不賠當然站的住腳呀 就算這種擺明毫無爭議的
→ abcccbbs: 原po你說的書約可以拍照站內給我看看嗎
→ sunyeah: 明天吧 放公司 就那些字密密麻麻的條款
→ sunyeah: 其實網站就有了
→ sunyeah: http://tinyurl.com/jn6wnee
→ abcccbbs: 這個不是保單契約的一部分呀@@"
→ sunyeah: 保單那密密麻麻的文字裡面也有
→ hank0624: 之前不是有個理賠人員分享文章
→ hank0624: 因為沒報案  該人拒絕理賠嗎?
→ hank0624: 忘記那文章了   我不記得是不是 同一個險種
→ moopeng56972: 事後報案也是有事故單吧@@