[討論] 遺產稅問題

[shun28 (shun28)]

問題一：
要保人：父母親
被保險人：兒女
受益人:父母親
今日如果投保躉繳型儲蓄險，請問如果父母親真不幸死亡，這樣兒女要被課徵遺產稅嗎
？？

問題二：
官員進一步說明指出，被繼承人生前以其本人為要保人，他人為被保險人所投保的保險，
在被繼承人死亡時，該保險之保單價值屬具有財產價值的權利，應列入其遺產課稅。
南區國稅局查核遺產稅申報案件時發現，被繼承人甲君在生前購買保險，以其本人為要保
人，甲君的太太乙君為被保險人，並指定其子女為受益人。
甲君過世之後，繼承人在申報遺產稅時，未將該保單價值併入遺產總額，申報並繳納遺產
稅，被國稅局開單補稅。
國稅局官員指出，從這份保單的規畫看來，被繼承人甲君僅為要保人，被保險人為甲君的
太太乙君，不符合保險法規定，保險金額約定於「被保險人死亡時」給付於其所指定之受
益人，因此無法適用指定受益人的人壽保險給付不計入遺產總額的規定。

我看不懂保險金額約定於「被保險人死亡時」給付於其所指定之受益人，因此無法適用指
定受益人的人壽保險給付不計入遺產總額的規定。

正常情況下不被課徵遺產稅：是指定之受益人也是甲君才不用課稅嗎？？？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.152.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1466254042.A.C1E.html
→ zivking: 是，指定受益人是額度內免核課遺產稅要件，指定法定受益
→ zivking: 人也是指定受益人
推 scott2009: 現在實質課稅原則都會認定保險是投資商品不是避險商品
→ scott2009: 各區國稅局都有很深刻的案例
推 vbn22: 被保險人=甲君 才不用課稅吧
→ zivking: 推薦葛克昌：實質課稅與納稅人基本權
→ toro736: 以原PO的問題及引用內文來說，vbn說的已經回答到原PO了
→ g9591410: 第二個問題不論要不要課遺產稅都要申報...
→ g9591410: 針對第一項 只是被認定是違反保險本意 就一定課稅
→ g9591410: 更不用說短期投保 高齡投保 密集投保 舉債投保 躉繳投保
→ g9591410: 高額投保 或是保險金額高於給付金額
→ g9591410: 帶病投保 還有他會問你投保理由......回答錯誤直接GG
→ g9591410: 對了忘了告訴你 法條都是參考用 被國稅局盯到的從來沒
→ g9591410: 有勝訴過的 所以如果有保險業務員跟你說保證不課稅
→ g9591410: 你可以請他不用再來了
推 budda: 保單存續期內，保單價值歸於要保人，若要保人死亡，則保單
→ budda: 價值計入遺產
推 budda: 若死亡人是被保人，保單理賠事實發生，利益歸於受益人，非
→ budda: 死亡人遺產