[理賠] 車禍碰撞事故產險理賠疑問？

[loveenergy16 (琳)]

在這邊想請教各位一件關於我最近車禍的產險理賠事件


105/05/29

我在這天跟一位小姐發車車子碰撞
我為直行車 肇事者為轉彎車
我開的時候其實就有看到那小姐一直切過來
所以我直行車到一半時 就停住看她想怎樣
結果她車頭直接側邊撞到我
撞到我之後還一直前進 沒停車的意思
我馬上追過去並且按喇吧！！
雙方停車之後那小姐一直說她不知道她撞到我
當下也馬上叫警察並且做筆錄
因為我車上行車紀錄器壞了 所以無法提供 由她提供給警方
在警察局時一直說她有保險！會全額負責！是她撞到我的！
警察也只說那你們就交由保險負責

105/05/30～6/15
隔天～我馬上又與這位小姐聯絡
此時她說保險公司說她只有70%的責任我有30%的責任
所以我也有錯！！
我當下也有馬上反應 妳當初是說你全額負責耶！
後來她態度一直反反覆覆的 而且我打給她之後她老公還直接劈頭罵我
叫我不要再打電話去了！
那位小姐知道她老公打給我 又打來跟我說
如果保險不理賠的部分她會私下賠我
這些我都有錄音 錄起來！

對方產險有來看我的車 我在6/17居然收到以下簡訊！

https://imgur.com/a/WNJfc

產險公司說因為警察方面那邊只有畫線
然後因為我要負30%肇事責任
我修車費用6600元 就算我要負30％那我賠3966元
那我剩下的勒！！
現在產險公司是要我自己吞下去就是了！！



因為這小姐說詞一直反反覆覆 所以我不想要跟這位小姐和解
有先知可以知道這樣的狀況到底要如何處理嗎？
我都有錄音電話對談內容 產險公司的決定我也不滿意
該如何處理比較正確呢？
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.129.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1466269530.A.BA3.html
推 diva2sz1106: 基本上按肇事責任判定比例賠償是很正常的
→ diva2sz1106: 喔
推 MOMO0478: 沒有行車記錄器 無法判別全因
→ MOMO0478: 所以大多數 都是責任分攤賠
→ g9591410: 保險全額 除非他們願意擔100%責任 讓你變成0% 才可能變
→ g9591410: 成全額 這時候就要看他是保哪家公司了 我可以告訴你
→ g9591410: 這個時候跟保哪家公司就有關了
→ g9591410: 有的公司可以這樣賠 肇責就比較沒有差
→ g9591410: 我比較好奇的事 你產險的業務沒去幫你跟對方談嗎
→ g9591410: 不過小家保險公司就不可能囉XD 賠個幾千都要用訴訟的
因為我的車是剛簽的二手車
沒注意到他只送強制險沒第三人責任險
對方是富X產險
→ maniaque: 你的喇叭壞了????
推 heroexfire: 賠償本來就是按照肇責，是對方無心說了一句全部賠償才
→ heroexfire: 讓妳誤會，沒有辦法作，佐證事故發生的時候，筆錄的
→ heroexfire: 說詞就相當重要。
推 heroexfire: 做筆錄時，加害者避免對方有利的地方，受害者強調對
→ heroexfire: 自己有利的地方，盡可能製造自己無責的情況，比較好處
→ heroexfire: 理後續事宜
那後續事宜應該怎麼處理比較好？
※ 編輯: loveenergy16 (111.83.129.189), 06/19/2016 09:07:27
推 IMISSYOI: 轉彎直行本來就是37 這可以詳閱產險公會肇事責任分攤處
→ IMISSYOI: 理原則... 如果車不會太老買個丙式吧 撞到比較好處理
推 heroexfire: 自己有3成肇責當然自己吞，老話一句，不和解就調解，
→ heroexfire: 不調解就訴訟
→ ihateu: 因為他買的是責任險，當然依責任賠
→ ihateu: 她都講了，保險不賠的找她拿，不是很明確了?
因為她又不賠我了！一直說我也有錯
→ acesslai: 意思是老車別上路 撞到好點車子 有肇責比例很吃虧
※ 編輯: loveenergy16 (111.83.129.189), 06/19/2016 22:02:12
推 bbbigbird: 不然就花3000塊去車輛鑑定委員會做鑑定，看能不能翻盤