→ opm: 查到資料判斷是過往症致死的一樣不賠...-.- 06/29 19:41
→ opm: 不管過往症給付死亡的大概就勞保跟國民年金啥社會保險...-.- 06/29 19:42
推 c9970x8718: 樓上正解 06/29 19:51
→ lunce929: 請問過了兩年死亡，還是一樣會去查病歷嗎 06/29 19:55
→ RED2000: 過兩年保險公司還是可以查 但不會必查 要看狀況 06/29 20:25
→ beriaura: 照規則，應該是投保前的危險已發生才是不賠的 06/29 20:39
→ beriaura: 原PO問的是壽險，非醫療險 06/29 20:39
→ beriaura: 如果要拒賠，可能無法從保險法中解套，拒賠難度不低 06/29 20:41
→ opm: 看怎麼死的...-.-疑義越少越沒事,重大意外事故像客機墜毀死一 06/29 21:29
→ opm: 堆,誰去管病歷?2年到沒多久就上路,期間一堆既往症相關就醫紀 06/29 21:30
→ opm: 錄,最後死亡診斷判定是病死要保險公司都當沒看到? 06/29 21:31
→ opm: 以現在心血管疾病盛行率,既往症如果是三高,確診心臟動脈堵塞 06/29 21:33
→ opm: 超過90%,投保後2年間不斷因心血管疾病急診住院手術,看看 06/29 21:36
→ opm: 明知帶病確診,故意不實告知,還有詐欺的問題...-.- 06/29 21:40
→ opm: 疾病就是危險增加,壽險的事故是死亡,死了才去投保的也不是沒 06/29 22:00
→ opm: 聽過...-.- 06/29 22:01
→ arsenetsui: 樓上 死了才去投保? 我實在很好奇要怎麼保? 06/30 08:20
→ bear5025: 樓上 沒親見親簽的話 不就有可能死了才保 06/30 10:11
→ beriaura: 所以啊，壽險過兩年不賠的點->投保前已死 06/30 14:18
→ beriaura: 故意不實告知設定的兩年，已經在題目中排除掉了 06/30 14:19
→ beriaura: 會有過兩年可以理賠，這本來就是因買壽險而出現 06/30 14:20
→ beriaura: 健康險/壽險，記得別混為一談就是哩 06/30 14:21
→ opm: 就詐欺投保...-.-以台灣詐欺產業之發達,沒啥不能騙的? 06/30 19:50
→ beriaura: 詐欺的適用不容易，所以才說保險公司要拒賠難度不低 06/30 20:59
→ beriaura: 我記得有相關判例，說明不適用於詐欺，只可用保64的兩年 06/30 21:01
→ beriaura: 判決應該是這個 -> 86年台上字第2161號 06/30 21:02
→ opm: 以總量來說,保險事件能夠搞到當刑事問題處理的很少很少,但總 06/30 22:20
→ beriaura: 所以，才會說賠的機會遠大於不賠 06/30 22:22
→ opm: 是有些意外...,有時不得不碰...,重申沒問到的問題可以不答 06/30 22:22
→ beriaura: 且法規上，保險法竟然還是支持要賠的... 06/30 22:23
→ beriaura: 某方面而言，帶病投保，兩年內也是不賠的，保險公司不虧 06/30 22:23
→ beriaura: 且保費又可依法不退還 06/30 22:24
→ beriaura: 只是過了兩年，換保險公司要賠了，他很不爽 06/30 22:24
→ beriaura: 所以才去找看看有沒有的解，雖然機會很難 06/30 22:24
→ opm: 問到的請盡量誠信點吧...-.-賭2年,2年還不見得拖的過... 06/30 22:24
→ opm: 解約保費又不退 06/30 22:26
→ opm: 壽險拖過2年理賠可能性相當高,但是手邊缺乏2年被解約不退保費 06/30 22:29
→ opm: 的數字,我想保險業也不會公開這個,太影響投保意願了...-.- 06/30 22:30
→ beriaura: 這問題在於，一開始就不該這樣做 06/30 22:35
→ beriaura: 我只怕保險公司公開數據後，因太多可以理賠 06/30 22:36
→ beriaura: 反而大大增加投保意願才糟糕 XD 06/30 22:36
→ beriaura: 這種話題，還是讓他慢慢被掩蓋，不為人知的好 06/30 22:37
→ opm: 商業保險的保險公司以賺錢為天職,又不是傻瓜,有問題的太多,動 07/01 04:17
→ opm: 自家公司的核保條件,加強調查,想辦法在2年內處理賺錢就是了 07/01 04:18
→ opm: 甚至動不到修法,只是看過一堆理不直氣壯,我有繳保費啊,被起訴 07/01 04:21
→ opm: 判刑,領不到意想中給付,保費不退,還鬧的亂七八糟的傷感 07/01 04:22
推 akaikai: 壽險超過2年，自殺必賠。 但是因投保時既有的疾病死亡， 07/02 04:14
→ akaikai: 而疾病不實告知 否，如果被查出會不賠。 例如:心臟方面 07/02 04:14
→ akaikai: 疾病 ，必查。 07/02 04:14
→ beriaura: 查出來如何不賠，這只是保險公司單方面想凹吧... 07/02 15:48
→ beriaura: 哪間公司這麼惡劣，過兩年還凹這個 07/02 15:49
→ beriaura: 一定要分享一下，讓版友們注意 07/02 15:49
→ beriaura: 而這張案件最爽了，拖一拖再來算利息，利息可不少 07/02 15:50
→ lunce929: 請問，健康險在理賠的時候，都會去調病歷嗎，謝謝 07/02 23:27