[討論] 保險公司的抉擇

[robertaipei (羅撥)]

最近狂讀這個版，心得倒是不少。大家都很建議大家先顧好醫療險，然後其他。
所謂的儲蓄險，大大們倒是很多不同聲音。非常謝謝大家無私地分享。
我想請問各個保險公司推不同的儲蓄險，也有不同的IRR值，為什麼像國泰或是其他
IRR比較低的公司，他們的儲蓄險還賣得出去？大家都應該去買台銀人壽 或是遠雄人壽
，不是嗎？還是，有甚麼卦我可以問？
謝謝大家解一下我心中疑問。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.109.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1468830757.A.BDB.html
→ bear5025: 沒啥掛吧 人情 資訊不對稱 各種原因都有
推 MooonRiver: 青菜豆腐各有所好 資訊不對稱 遇到的業務的服務及專業
→ MooonRiver: 對品牌的偏好信任 被保險人年齡 所能負擔金額
→ MooonRiver: 就像隔壁卡板一堆資訊 但會這樣狂比較的人非廣大大眾
→ MooonRiver: 對有些客戶來說 只要聽起來比定存好了不少就好了
→ MooonRiver: 他比較的只是定存 而非某某公司保單 業務通常也避重
→ MooonRiver: 就輕 反正各有優勢 自由發揮 客戶也就自由選擇....
→ MooonRiver: 或者沒有選擇XD
→ MooonRiver: 客戶真的還是要自己做功課啦 不然有的人也是推佣金高
→ MooonRiver: 的單優先 不管買什麼 沒做功課就是可能得當羊
→ MooonRiver: 在這板有時候看推文還會感覺有在明顯打壓敵手單的感覺
→ beriaura: 買的人不一定知道IRR不高
→ beriaura: 而就算買的值不高，功力深厚的業務也有辦法解決
→ beriaura: EX.我是你的好朋友/跟我買有XX回饋...等
→ beriaura: 很多時候都只是話術，也常常有業務說定存很低
→ beriaura: 結果拿來一張跟定存差不多甚至輸給定存的商品
推 MooonRiver: 因為現在太多..什麼保額20%增額balalala XDDD
→ MooonRiver: 客戶根本有看沒有懂 IRR拿出來就對了
→ ecologi:  各銀行的定存利率也有差異，但也不是最高的才賣得出去，
→ ecologi:  民眾知道有差異，但未必會以利率為唯一考量。
→ ecologi:  更何況以利率固定型的養老險來說，重點從來不在IRR的那
→ ecologi:  一點點差異（如b大所說，對業務也構不成差異）。
→ ecologi:  且如果只看IRR還真的不如買定存，如果重視的是繳滿期後
→ ecologi:  逐年可增加的解約金，那更難有差異，重點可能會更在於對
→ ecologi:  哪家公司較喜歡以及放心吧！
→ robertaipei: 謝謝大家的分享說明。我應該知道怎辦了。