作者abbyjheng (willbefine)
看板Insurance
標題Re: [討論] 關於各家理賠難易度
時間Mon Jul 18 23:55:32 2016
※ 引述《dongkuy (所以我說，醬汁呢?)》之銘言：
: 在保險板爬了一陣子文章
: 各類保險各家的保單比較大家都有很精闢的分析
: 但
: 字面上條款容易比較
: 保險公司要開出理賠條件好的調款也容易
: 但如果將理賠阿沙力程度納入考量
: 每張保單cp值又不同了
: 花了很多錢買保險，真正理賠時拿不到錢的人也是有的
: 也沒有人做過這樣的綜合比較
: 但似乎這才是有沒有保障真正的關鍵
: 請問各位保險專家
: 你們覺得哪一家理賠最阿沙力?
想知道+1......
但目前我朋友圈探聽到的都是南山，
可是板上大家都說跳過這座山啊......
跳過的原因不外乎是高保費低保障，
是說雖然其他家的保費可能都比較經濟實惠
但萬一買了真的要賠如果都很硬凹不給賠的
不就比南山更糟？因為連賠都沒得賠啊......
羊毛出在羊身上，有人也是這樣說，
不知道前輩們的想法是什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.237.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1468857334.A.5A9.html
→ mcintyre: 你知道的可能還不夠多！ 07/18 23:59
→ evanisevil: 這真的很難說，像大公司也有再訴訟的！還是要看當下 07/19 00:06
→ evanisevil: 狀況，同樣的狀況險種才有辦法比較，否則不對等怎麼 07/19 00:07
推 evanisevil: 比都比不出結果！但理賠優劣就像公司好壞一樣，比不完 07/19 00:09
→ beriaura: 南山的商品競爭力較低，此時就算理賠寬鬆的意義也不大 07/19 01:51
→ beriaura: 畢竟不管怎樣，不是天天/件件都在爭議的 07/19 01:52
→ hunter80323: 條款還是重要的 07/19 08:27
推 STG44: 北海的KPI 95％的理賠一天要賠 97％2天 99％3天 我之前辦 07/19 08:53
→ STG44: 幾乎都在隔天賠 07/19 08:53
→ qaz214536: 聽說三X理賠很屎尿 07/22 00:58
推 wiza: 回樓上.我的理賠很快阿兩天就下來了耶 你是都只"聽說"? 07/22 18:22