[討論] 富邦人壽實支實付選擇

[rachel74 (瑞秋)]

想請問富邦人壽NHR1費用會隨年齡調整跟HSC5採長期平準可調整費率，HSC5長期所繳費用
不是比較少嗎？為什麼比較常看版上推薦NHR1？還是保障內容不一樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.97.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1469686728.A.171.html
→ beriaura: 若已相近保障來看，應該不會少多少
→ beriaura: 對保險公司而言，自然費率就是收當年該繳的費用
→ beriaura: 平準費率其實只是先預繳後期保費，並非優勢
→ beriaura: 真正對這點有得益的應該是保險公司
→ beriaura: 而保障內容部分，HSC贏過NHR的只有門診手術部分
→ beriaura: 以及安胎區塊算是優勢
→ beriaura: 但門診手術部分在其他間的範圍更廣更好
→ beriaura: 除非非富邦不可，不然不會變成優點
→ beriaura: 而安胎，也非人生長時間的需求
→ beriaura: 因此，考量保費/保障面而言，NHR自然比HS推薦
→ beriaura: 但富邦業務確實有一派特別愛推HS就是了
→ beriaura: 另外要注意一點，平準費率對消費者還容易造成保費壓力
→ beriaura: 須小心避免為了降低負擔，最終犧牲保障的錯誤
推 BaLaBruce: Hs也不是保證說不會調整
→ BaLaBruce: 保費
→ rachel74: 謝謝各位回覆 我大概了解了
→ ecologi: 平準「可調」式
→ nlevta: 女生懷孕年齡從15-~40+，年齡愈大，安胎風險愈高，請看徐
→ nlevta: 若瑄的新聞，HS是不是很好可以討論，但是拿安胎做比較，
→ nlevta: 實在很糟，安胎對母親也很辛苦且長期住院，試問哪個媽媽想
→ nlevta: 要安胎？