→ toro736: 聽過不少次，富邦業務會一直強調買HS有動手術沒住院也賠 07/28 18:12
→ toro736: 但實際上，想保障較有意義的門診手術雜費，跳過富邦就好 07/28 18:13
這倒是真的...甚至還會說門診手術有包含門診手術材料費
之前也有業務問我說 HS是否有理賠門診手術材料費?
對方跟我辯稱 他們自家就是有賠呀...
我無語...
自己只看自家條款，當然會不知道含門診手術雜費的條款寫法...
實支實付這部分，還是要多看其他家條款才會了解透徹呀...
※ 編輯: wayn2008 (1.164.100.233), 07/28/2016 18:28:36
噓 nlevta: "是否為了人生的幾次懷孕而買HS"，買保險不是用機率計算， 07/28 18:29
→ nlevta: 否則人生有幾次需要住院的意外？有幾次遇到塵爆？何必買意 07/28 18:29
→ nlevta: 外險！要說機率，懷孕是大多數女生會面臨的，安胎次數不 07/28 18:29
→ nlevta: 必多，一次就可以住好幾個月打一堆針，你的說法非常差勁也 07/28 18:29
→ nlevta: 完全無同理心 07/28 18:29
推 BaLaBruce: 話說非除外項目而進行安胎，一般實支沒賠嗎？hs是有明 07/28 19:22
→ BaLaBruce: 確提出是沒錯啦ˊ_>ˋ 07/28 19:22
→ agneys: 拿意外跟懷孕的風險相比也不好 07/28 19:52
→ agneys: 兩個狀況面臨的風險大不相同 07/28 19:55
→ agneys: 面對未來有想生育的女性而言 富邦HS條款上對女性較友善 07/28 19:58
推 toro736: 雖大家在討論安胎，不過富邦業務賣HS從沒限定女性吧 XD 07/28 20:04
→ toro736: 不管是男性、新生兒、或是60歲左右，都是在賣HS啊 :) 07/28 20:05
噓 nlevta: 勸退買hs的理由很多，但是以發生次數太少為理由？另外和意 07/28 20:49
→ nlevta: 外相比，會發生安胎難道不是意外，甚至考量年齡和某些職業 07/28 20:49
→ nlevta: ，風險更高 07/28 20:49
→ nlevta: hs對懷孕風險友善是優點，沒想到以次數來勸退，那大部分 07/28 20:52
→ nlevta: 的人都是平安過一生，大意外遇不到，小意外通常可自負風險 07/28 20:52
→ nlevta: ，意外險也該勸退了 07/28 20:52
→ beriaura: 一般的安胎會在理賠範圍，七扣八扣之後HS優勢會更少 07/28 23:39
→ beriaura: 會變成像特定傷病卡一樣的尷尬問題 07/28 23:39
→ beriaura: 更正，是特定傷病險 07/28 23:39
→ beriaura: 這類險種也有只有他才能解決的區塊且高花費 07/28 23:39
→ beriaura: 但一般卻不會特別提到要去投保 07/28 23:39