→ Seilon: 認真的說，真要做人情的話，向他買張儲蓄險捧個場就好了07/31 22:58
→ Seilon: 規劃保障型保單還是跳過這座山比較快07/31 22:59
推 ckck8221: 多熟的親戚，可以送他一台2，30萬的車?07/31 23:02
→ bear5025: 南山真的要重疾不是還有TDD嗎...07/31 23:22
→ ilfly2129: 同1樓.買儲蓄險至少繳完是自己的.買終身醫療像丟進水裡07/31 23:32
→ ilfly2129: 別跟自己的錢過不去阿.買終身醫療不如把首年保費給他XD07/31 23:35
→ ilfly2129: 至少你還省下後面19年的坑.他也拿的比佣金多:)07/31 23:35
那是說終身醫療直接不買，但其他附約（有個實支實付 骨折 意外）怎麼辦，有沒有建議
，好囧，啊我有兩個小孩也買了怎辦，唉......。
※ 編輯: kegiroro (36.229.124.127), 07/31/2016 23:44:03
→ h333: 你乾脆請他吃一頓王品好了....@@y07/31 23:42
→ h333: 人情真的不是這樣做的，望你三思07/31 23:42
→ beriaura: 要不考量直接把那些險種的保費給他當紅包08/01 00:07
→ beriaura: 這樣只要虧一年，之後不用在繳這些錢 08/01 00:07
→ beriaura: 終身醫療終身手術這些講白就是做業績人情的08/01 00:08
→ beriaura: 直接省下來給他一個兩萬多元的紅包，可能比傭金還高08/01 00:08
那終身醫療我能否保個日額100元 10年期 3108元（聽起來好蠢 當作以後那3萬一直放活
存留給後人辦完後事吃一桌），目的把附約做高。
※ 編輯: kegiroro (36.229.124.127), 08/01/2016 00:18:28
推 blackcat358: 建議把終身醫療改20nnpl 3萬就好。你把它改100他也抽 08/01 00:23
→ blackcat358: 不了多少庸，人情一樣還是沒做到。終身手術未來取代 08/01 00:24
→ blackcat358: 很大建議改成定期險(如果你很想要手術就改定期手術) 08/01 00:25
→ blackcat358: 理由是您7X歲之後，醫生多大不趕做侵入性治療，因為 08/01 00:26
→ blackcat358: 手術風險會大很多且還可能被告。再者目前趨勢很多科 08/01 00:27
→ blackcat358: 學家都開始著重非侵入性治療方式，就連顯微術也有人 08/01 00:27
→ blackcat358: 在做活體3D顯微術。因此像這種要侵入性治療方式，很 08/01 00:28
→ blackcat358: 有機會會被取代掉，那麼手術險幹嘛買終身呢? 08/01 00:29
→ blackcat358: 以癌症為例，傳統可能是手術切除，之後慢慢發展到非 08/01 00:31
→ blackcat358: 侵入性的化療，之後更發展到具有專一性的標靶藥物。 08/01 00:31
→ blackcat358: 光考量醫學技術就可了解醫學趨勢，手術險勢必會變成 08/01 00:32
→ blackcat358: 舊石器時代的商品，以上還不考慮通膨的經濟因素。 08/01 00:33
→ Friis: 保障是自己的，除非親戚願意自掏腰包幫你墊醫藥費 08/01 07:57
另外請問，請幫我看看盲點。
我看版上比較紅的 重大疾病/傷病一次性給付友邦JDDR跟遠雄RG1
保費是逐年增加，假設我買100萬，從39歲一路平安買到75歲，
不知道是不是我算錯，
友邦要花96.8萬，遠雄要花75萬8（友邦一開始便宜，但長期看遠雄保費大勝友邦，
而且遠雄還是傷病險範圍更廣，當然如果買沒幾年就得重度癌症大家都沒差...
但是國人平均離癌年齡是62歲....）
南山南山人壽福氣康祥終身健康保險附約20WDDR 100萬 保費29000 繳20年
保費58萬還保到110歲
（我知道男生大概平均活到76歲多，但不知道未來20年會不會增加一點），
以上三種險都是平安也拿不回來的。
這樣一來，同樣都要花58萬的保費，友邦只能保到68歲，遠雄保到70歲，
不然再繳下去就會超過南山這咖20WDDR。
假設有一個人，剛剛好62歲得癌症，
友邦保費35萬但領100萬（+65萬），
遠雄保費則是32萬（+68萬），
南山已繳完20年58萬（+42萬）
南山貴人家20多萬就是在70歲以後的保障。
結論：
可以說友邦跟遠雄是對於青壯年65歲以下低保費高保障，是青壯年好選擇，
而且青壯年得癌一定會花很多錢全力治療，
但是一旦超過70歲，這兩咖才沒辦法拼過南山，
反正70歲以後得癌應該是直接放棄高強度的治療，
只有保南山這咖的人可以拿個100萬拿去.....看要幹嘛。
或者是用搭配的，南山保終身50萬（保費29萬），
考量60歲小孩也才25歲左右，
所以39-60歲間可以搭配遠雄100萬（保費26萬）或友邦100萬（29萬），
超過60歲這兩咖定期險階段性任務就結束不保了，
剩下南山終身當個後盾這樣？
（回頭看看一出生就保20WDDR 100萬 終生保費才22萬8）。
只覺得每家保險公司背後都有一群很厲害的精算師啊！
我不是南山的業務，只是很想知道我的理解盲點在哪裡，
因為老公年紀大保費很貴，我想要精打細算。
※ 編輯: kegiroro (163.29.134.139), 08/01/2016 17:47:10
→ ilfly2129: 100萬分100年償還、100萬分10年償還，你先這樣想看看 08/01 20:07
→ ilfly2129: 另外就是.買定期的好下車.買終身的下車會掙扎 08/01 20:09
→ ilfly2129: 隨著資產上升.60歲未必一定還要保到100萬 08/01 20:10
→ beriaura: 利息要算啊，先給本來就要扣除時間價值 08/01 20:41
→ beriaura: 因此終身險壘加起來比較少是合理的，因為才20年 08/01 20:41
→ beriaura: 而這兩者的費用差異，就是精算師存在的意義 08/01 20:42
→ beriaura: 保險公司提供終身保障，自然要收終身該繳的費用 08/01 20:42