看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
最近銀行理專推薦這張保單「保誠五五升豐分紅保險」(可能有1.2個字記錯 勿怪) 說是保誠提供該行獨賣 看起來報酬率很高 所以很心動 因為是市場上少見的分紅保單,有些問題想請教大家 1.這張保單除了解約金外,繳費期間每年都有紅利分配,繳費期滿除了前述紅利外 還多了一個長青紅利,理專跟我講以往的經驗都是中分紅,問了保誠也是這麼說 我知道分紅並不是保證,但依相關規定,如果連續兩年沒分紅,須向保險局解釋, 是不是這代表保險公司一定會分紅? 2.據瞭解,分紅保單的分紅是依該張保單的經營狀況進行分紅,如果以往經驗是中分紅 是不是以後中分紅可能性比較高? 3.這張保單試算表上是將分紅滾入解約金進行增值,這是正確嗎 4.這張保單繳費5年,假設中分紅,則繳費期滿以2.8%複利增值;假設低分紅,則以2.1% 複利增值。中分紅時,利率高於市場所有保單,可是如果這麼優質,怎麼版上從沒有人 討論這張保單? 問題有點多,不好意思麻煩大家了! 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.66.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1470056368.A.C1D.html
beriaura: 記得看自己所謂兩年沒分紅需解釋的部分 08/01 21:00
beriaura: 隨意解釋是否可行,只要有分但分很少是否也沒關係 08/01 21:00
beriaura: 以後是中分紅的機會....其實不高 08/01 21:00
beriaura: 我記得版上有人分享每年的分紅,有些甚至比低分紅還低 08/01 21:00
beriaura: 另外,利率2.8%要確認好是已什麼為基準 08/01 21:01
beriaura: 建議你可以學一下IRR怎算把他帶入 08/01 21:03
beriaura: 這類險種常會有每年給你很高的利息OR紅利, 08/01 21:03
beriaura: 但解約金卻是不成長OR負成長的 08/01 21:03
beriaura: 一來一往之間,實際上拿到的可能就低於2%了 08/01 21:04
Derophilie: 2.8%是(解約金+紅利)除以前一年(解約金+紅利) 08/01 21:06
BaLaBruce: 我被這張幹掉=_= 08/01 21:07
beriaura: 用這種算法問題多多... 08/01 21:08
beriaura: 我一年繳了10萬,但解約+紅利從2萬變4萬,這可是100% 08/01 21:08
beriaura: 業務銷售有時候是取決於口才,被任何東西幹掉都不用奇怪 08/01 21:09
beriaura: 那種繳到最後比定存還差的保單,一樣也能當儲蓄險賣掉.. 08/01 21:09
beriaura: 依照DM,5年年繳保費290萬左右,但解約+紅利才210萬附近 08/01 21:11
beriaura: 就算是用中分紅+增額投保,也頂多才230萬... 08/01 21:12
zivking: 保誠好像這兩年都低分紅說,而且分紅保單應該比較貴 08/01 21:14
beriaura: 而這張,年繳60萬左右保額100萬,五年後還會增額到500萬 08/01 21:14
beriaura: 有太多保費比重跑去買壽險了,自然解約金追不上本金 08/01 21:15
zivking: 是渣打吧?不過今年應該是中分紅 08/01 21:16
beriaura: 以保誠分紅保單紅利宣告網頁來看,似乎低於中分紅 08/01 21:18
b85040312: 不要相信保險可以幫你理財 尤其台灣的保險... 08/01 21:19
beriaura: 這張渣打/遠東商銀/三信商銀...等似乎都有 08/01 21:19
zivking: 前兩年都低分紅,今年再不高於中分紅,可能理專會被幹到 08/01 21:33
zivking: 爆;賣保誠最大宗還是渣打,理專的層次其他兩家應該看不 08/01 21:33
zivking: 到渣打的車尾燈,更遑論車頭燈也不是同一等級 08/01 21:33
gleemoore: 收你比較多錢,才有紅可以分 08/01 21:49
Derophilie: 看起來保費好像沒比較高 而且保額高 所以我才疑惑 08/01 22:33
beriaura: 比較的基準點是? 08/01 22:40
Derophilie: 第6年以滿期中分紅解約金除以總繳保費 之後就是解約金 08/01 22:44
Derophilie: +紅利比上前一年 是以差不多保費跟其他張保單比較 08/01 22:45
zivking: 至於過去中分紅是否代表未來中分紅機會比較高?雖說:「 08/01 22:48
zivking: 投資有賺有賠過去績效不代表未來績效。」但以過往看,過 08/01 22:48
zivking: 去績效好的理論上還是會比較好。保單波動率是比較小,但 08/01 22:48
zivking: 波動週期卻比較長,這點如果能接受,分不分紅也還好,何 08/01 22:48
zivking: 況保誠在香港也是以分紅保單為主 08/01 22:48
edwin1010: 我2008年買的中壽分紅保單兩年沒中分紅了,也沒見誰被 08/02 00:26
edwin1010: 找去喝咖啡... 08/02 00:26
zivking: 喝咖啡可能有,只是我們不知道罷了 08/02 00:42
ew9801: 這我有 比較後覺得不錯(勝本國保單) 只怕脫歐後的影響 08/02 10:01
zivking: 脫歐其實是假議題 08/02 10:07
zzauber: 這份儲蓄險IRR真地不優,中分紅更不是保證確定…… 08/02 14:09
zzauber: 獨賣只是一種手法,拿到的最後獲利比較實在。分紅真地拿 08/02 14:12
zzauber: 不到你要的獲利……比市面其他儲蓄險保單固定獲利還差! 08/02 14:12
snowoffish: 這張的壽險成本會吃掉你的利息,不如其他儲蓄險 08/02 15:03
snowoffish: 以範例來算IRR,11年解約最划算,拖越久反而越低 08/02 15:13
snowoffish: 11年解約保證的部分是2.89%,+上非保證有4.63% 08/02 15:15
snowoffish: Sor算錯,11年保證0.53%,+非保證2.31% 08/02 17:28
snowoffish: 41年的IRR保證+非保證僅2.2 08/02 17:29