→ joy: 3.一般用LDC主約是因為便宜,外加有接受終身殘廢險 08/08 02:47
→ Seilon: 已經繳20年的保單,想把1年期附約全部取消掉是因為什麼考 08/08 02:48
→ Seilon: 量?業務洗單嗎? 08/08 02:48
→ Seilon: 這份舊的安聯保單基本上全部保留下來都沒什麼問題,保障不 08/08 02:48
→ joy: 豁免只是怕遇到重大事故後保費繳不出來,所以才加個豁免 08/08 02:48
→ Seilon: 足的地方往上加就好了,如果每次都要打掉重來,現在沒有體 08/08 02:49
→ Seilon: 況還好,如果以後有了呢?到時想轉換也換不了 08/08 02:49
→ Seilon: 新增的這份全球規劃,XAR/XMR/XAH/MIR/DGA說實在的都可以 08/08 02:50
→ Seilon: 刪去了,X系列可以靠產險來拉高,MIR買高不如再加一張實支 08/08 02:51
→ Seilon: 會比較有保障效益,至於DGA...建議你先去了解一下內容 08/08 02:51
→ Seilon: 50萬重疾+特定傷病,20年下來要繳約38萬,這保費槓桿太差 08/08 02:54
→ Seilon: 新增的保費45K,但是沒有將殘廢照護險規劃進來,這樣做保 08/08 02:56
→ Seilon: 障的大缺口還是擺在那邊沒有解決 08/08 02:56
謝謝s大建議
會取消是因為全球的保費比較便宜
目前沒體況的情況請問也不建議換嗎
※ 編輯: tako30215 (36.226.85.119), 08/08/2016 03:02:50
依j大要求修推文
※ 編輯: tako30215 (36.226.85.119), 08/08/2016 03:06:23
※ 編輯: tako30215 (36.226.85.119), 08/08/2016 03:21:44
→ Seilon: 20年前的意外險和現在的殘廢等級認定不太一樣,且當年的保 08/08 08:19
→ Seilon: 障內容保發中心查不到,所以要直接看條款,建議先了解一下 08/08 08:19
→ Seilon: 現有的附約(身故殘廢保險金、傷害醫療日額)給付內容為何, 08/08 08:20
→ Seilon: 和全球的X系列比較過後如果覺得意外險換成全球的比較好再 08/08 08:20
→ Seilon: 換,至於兩個醫療險附約就別動了 08/08 08:21
→ joy: 3.一般用LDC主約是因為便宜,外加可接受終身殘廢險 08/09 02:36
→ joy: LDC的優點就是實用性比壽險(QWX)高 08/09 02:37
→ joy: 一般人只有在有家庭責任時才需壽險,所以壽險規劃定期即可 08/09 02:38
→ joy: 但殘廢險可能這一生都有需求 08/09 02:38
→ joy: 而豁免則是為保費買保險,免得發生重大事故時付不出保費 08/09 02:39
→ joy: 但以全球WPR來講,重大事故指的是1-8級殘或重大疾病(重度) 08/09 02:40
→ joy: 遇到這兩種事故,只保障到保費似乎不足 08/09 02:41
→ joy: 所以,有預算的情況下應該是把這兩項保障做起來 08/09 02:41
→ joy: 沒預算才考慮買豁免 08/09 02:41
→ joy: 而,保費四萬多其實足夠把保障做起來,但前提是要定期險 08/09 02:42
→ joy: 1.這份全球的規畫,問題應該是起因於單家規劃而要有取捨 08/09 02:42
→ joy: 無法單家雙實支,所以用一個實支配日額(MIR) 08/09 02:43
→ joy: 但實際上MIR差不多可以再買一個實支 08/09 02:44
→ joy: 如果可以接受別家實支,MIR可以捨棄掉 08/09 02:44
→ joy: 而DGA堡的是壽險、重大疾病,因為是終身所以保費高 08/09 02:45
→ joy: 個人較傾向買重大傷病而非重大疾病(或特定傷病) 08/09 02:46
→ joy: 主因是重大傷病涵蓋的範圍通常多於重大疾病(特定傷病)險 08/09 02:46
→ joy: 全球沒這類的商品,如果要終身+一次給付,DGA是個選項 08/09 02:47
→ joy: DDB也可以考慮(而且這個也可以當主約),只是不能加豁免XD 08/09 02:48
→ joy: 另一個定期險選項是DSR,但這個晚年貴到爆.. 08/09 02:49
→ joy: 2.多家投保不一定要多個業務,也可以是同一個業務 08/09 02:49
→ joy: 但這份規劃理論上是由全球業務來的(因為主約20萬可保計畫六 08/09 02:50
→ joy: 這樣要投保多家就需要另外找一個業務XD 08/09 02:50
→ joy: 多家投保的優點是可以不用屈就一家的選項 08/09 02:50
→ joy: 但缺點就要很多主約-.- 08/09 02:51
→ joy: **整體來說,這份規劃在沒體況的狀況下可以取代安聯 08/09 02:51
→ joy: 但建議安聯的實支實付還是保留個幾年,以備不時之需 08/09 02:52
→ joy: 全球幾乎沒有殘廢保障,雖然機率低,但風險大,建議保障 08/09 02:52
→ joy: 而癌症、重大疾病保障,建議用定期險拉高 08/09 02:53