[討論]保單責任準備金利率 保單預定利率

[pleasetoyou (pleasetoyou)]

最近看報紙和逛網路,常常發現疑惑的地方

先摘錄一段敘述

保單責任準備金利率與保單利率不一定要相等，
但若壽險公司推出的保單利率高於責任準備金利率，
即可能有保費收取不足的問題，
必須從自有資金多提存保費不足準備金，
壽險公司一般會推出與責任準備金利率相當或利率略低的保單，
以減輕提存壓力。

網路版是寫：保單利率高於責任準備金利率
報紙版是寫：保單利率低於責任準備金利率

有參考過其它文章
但是不敢保證百分之百正確
常常會感覺是方向的問題
請教版友

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.42.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1470717474.A.3D4.html
推 levirrrrr: 預定利率是保險公司給保戶的利率，準備金利率是主管機
→ levirrrrr: 關用來限制保險公司設計保單的利率。雖有關係但不是絕
→ levirrrrr: 對關係，這還牽扯到保險公司本身對未來獲利能力與經濟
→ levirrrrr: 趨勢的想法
→ pleasetoyou: 謝謝你的回覆,那預定利率和責任準備金利率的關係
→ pleasetoyou: 是大於還是小於,有思考過,但是還是上來請教版友
→ pleasetoyou: 比較正確
→ ecologi:   保險公司的長期獲利能力越高、或因為市場競爭因素時，
→ ecologi:   越有可能訂定較高的保單利率，但訂得越高代表保險公司
→ ecologi:   的保費不足特別準備金必須提存越多、短期盈餘也會受到
→ ecologi:   影響越多，所以報導才說「一般」會推出保單利率＜或＝
→ ecologi:   責任準備金利率，以降低須提存的特別準備金。
→ ecologi:   這兩者之間必須取得一個平衡的取捨，並非一定是誰較高
→ ecologi:   或誰較低。
→ pleasetoyou: 謝謝你的回覆
→ Maninck: 基本上，不太可能預定利率小於責準利率，因為會導致責準
→ Maninck: 金小於可給付的錢。
→ itnight: 預定利率一定會大於責準利率
→ itnight: 預定利率愈高，保費愈低廉，需要提存的準備金愈少；在準
→ itnight: 備金一定要高於保價的但書下，預定利率自然一定會比責準
→ itnight: 利率來得高
→ itnight: 抱歉，用詞不太精確，應是預定利率愈高，保價愈低
→ ecologi:  就目前帳面上的規範來說，責任準備金利率的計算應較預定
→ ecologi:  利率低，以避免Ｍ大所說責任準備金不足的情形。
→ ecologi:  但就要減低提存壓力的做法，以現在的時間點來說應該是要
→ ecologi:  反過來才那樣說吧！
→ itnight: 預定利率比責準利率高，不就代表責準利率較預定利率低嗎
→ itnight: ？哪裡錯了
推 levirrrrr: 保單預定利率較高代表要提存的準備金也要更高，如果以
→ levirrrrr: 減低提存壓力來看，預定利率應該要<=責準利率吧？