作者serge ( 境隨心轉 )
看板Insurance
標題Re: [險種] 0歲女娃 規劃請益
時間Sat Aug 27 01:22:10 2016
首先感謝各位版友先進的建議！!
小弟做了以下的調整，再請各位過目～
※ 引述《serge ( 境隨心轉 )》之銘言：
: 請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
: 一、性別：女
: 二、年齡：1.5個月
: 三、職業/工作內容：baby
: 四、保障需求：癌症險>醫療險>意外險>殘扶險
: 五、保費預算：10000~15000
: 六、健康告知：皆無
: 七、常用交通工具：推車
: 八、預計規劃：癌症+醫療雙實支(雜費要高)+意外+殘扶
: （請主動表達需求，勿讓他人創造你的需求）
: （請按照重要程度分列，若預算不足，順序後面的險種優先汰除）
: （EX.壽險/癌症險優先，意外險/醫療險其次）
: 九、現有保險：無
十、預增保險：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
友邦人壽愛無憂加倍防癌保險 ICAN 200萬 30年 2220
全球人壽安養久久終身健康保險(C型) LDC 1萬 20年 2090
全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR 計畫2 一年期 1200
遠雄人壽超好心殘廢照護終身保險 HU1 50萬 20年 3000
遠雄人壽超好心B型 HW1 50萬 20年 2200
遠雄人壽康富醫療健康保險附約 RJ1 計畫2 一年期 2514
(雜費30萬)
富邦產物新十全兒童意外傷害專案 計畫B 一年期 1487
新安東京海上產物真心安癌症健康保險 計畫C 一年期 157
總計 14868
主要異動是把終身殘扶從友邦換成遠雄
而RJ1提升為計畫2
因為是雙實支，故XHR仍以計畫2不更動
這樣的組合各位先進覺得如何呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.102.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1472232133.A.C3D.html
※ 編輯: serge (123.193.102.42), 08/27/2016 01:25:03
→ beriaura: 不用為了雙實支而雙實支 08/27 01:28
→ beriaura: 假如為了買終身險而導致保障不足，那就失去買保險的意義 08/27 01:29
→ beriaura: 遠雄買HU1是因為業務堅持，還是? 08/27 01:29
的確是之前業務所建議的
自己也有想過要不要用遠雄FX6 + HW1 100萬 ，FX6第二年再減額繳清
這樣會比較好嗎？
※ 編輯: serge (123.193.102.42), 08/27/2016 01:36:12
→ gleemoore: 你要出XHR 計劃二，還不如遠雄RSL+RJ1 08/27 01:45
→ Seilon: XHR只有計劃二不如不要買，整個全球的規劃直接拿掉 08/27 01:52
→ Seilon: 然後遠雄一些優勢附約也沒加進來，這次的規劃仍需要調整 08/27 01:53
→ ecologi: 實支要也是提高XHR，怎會是補強效果很少的RJ1 08/27 13:03
→ hung9025: XHR拉到計畫五，降RJ1計畫一反而會比較好，不然病房費會 08/27 13:41
→ hung9025: 不足額 08/27 13:41
→ hung9025: 主約改Fx6+HW1確實會比較優，雖然小朋友還小保費差異不 08/27 13:42
→ hung9025: 會到太大就是了 08/27 13:42
→ beriaura: 假如有保費考量，那些終身險其實跳過比較好 08/28 18:03