→ ecologi: 藍色應光筆劃起來那兩個險種清楚寫著身故還本，其他沒有 09/08 15:51
→ ecologi: 且除了保障低得可憐的終身癌症繳滿期後保障終身，其他大 09/08 15:52
→ ecologi: 多是一年期，每年續保時重新計費、繳費。 09/08 15:52
→ ecologi: 「身故」領回跟「繳費期滿」領回不一樣，別搞混了。 09/08 15:52
→ ecologi: 有意外殘廢一次給付的、但保額低，沒有疾病致殘或長看險 09/08 15:56
→ ecologi: ，把殘廢的保障做好做高，比買骨折險有保險效益多了。 09/08 15:56
推 CK100: 人情保單3萬NNPL+HS 30即可，其他保其他家，缺殘廢.殘扶.一 09/08 21:34
→ CK100: 次癌症給付，千萬不要買終身醫療.終身手術，終身癌症，因 09/08 21:34
→ CK100: 醫療政策為DRG,且20年後 09/08 21:34
推 CK100: 條款是死的，無法賠你自費項目，日新月異手術及雜費，保HIR 09/08 21:37
→ CK100: 條款是死的，無法賠你自費項目，日新月異手術及雜費，保HIR 09/08 21:37
→ CK100: 條款是死的，無法賠你自費項目，日新月異手術及雜費，保HIR 09/08 21:37
→ CK100: 到不如保雙實支，AI是工作失能，嬰幼兒沒工作能力保這個要 09/08 21:37
→ CK100: 幹嘛 09/08 21:37
推 CK100: 千萬不要被唬爛過去，看到肥羊從眼前跑過，參考罐頭保單，2 09/08 21:40
→ CK100: 萬元就可以保的很好 09/08 21:40
→ CK100: 抱歉AI看錯了 09/08 21:40
推 cmw11041104: 對不起我有點懷疑原PO跟朋友的交情到底.... 09/09 00:46
→ cmw11041104: "無法再更低"是不是如果非要出終身醫療、終身手術 09/09 00:47
→ cmw11041104: 終身防癌所以無法再更低@@ 09/09 00:48
推 snowoffish: 好險你有來PTT問，立馬幫你賺40萬 09/09 02:13
→ snowoffish: 癌症險並不能防癌，請改大病險 09/09 02:14
→ snowoffish: 但以你的預算要買終身真的還是別考慮了 09/09 02:15
→ snowoffish: 後面多個0都不夠買 09/09 02:16
推 hankxtina: 我是南山業務員，年資3.5年，相信我PSI差勁到令妳無法 09/09 02:50
→ hankxtina: 想像！然後NPHI、CAB、CAR根本不符合現代醫療狀況，絕 09/09 02:50
→ hankxtina: 不要買！ 09/09 02:50
推 hankxtina: 保費預算是1.5萬元，如果非得全都買南山，那就用20NNPL 09/09 02:58
→ hankxtina: 保額3萬元+HS保額30計畫、HIR保額1,000元、PAR保額100 09/09 02:58
→ hankxtina: 萬元、AMN保額3萬元，再把剩餘預算都留給20WDDR和ZDDR 09/09 02:58
→ hankxtina: 。 09/09 02:58
→ hankxtina: 忘了說，也可以考慮加TSIR保額500元。 09/09 02:59
→ xwhatx: 這張垃圾別考慮了，人情的話終身壽險搭定期附約就好，前南 09/09 08:39
→ xwhatx: 山業務路過 09/09 08:39
推 CK100: HIR不要保，保雙實支比較實在 09/09 14:10
→ beriaura: 南山買20NNPL3萬+HS算是人情跟自己兼顧的方式 09/09 23:02
→ beriaura: 剩餘險種買其他間會更好 09/09 23:02
→ beriaura: 當然，要在南山買更多東西就是人情跟自身的拉扯了 09/09 23:02
→ beriaura: 也就是是否要為了人情所做的犧牲 09/09 23:02
推 jaah: 摁 千萬不要因為人情而買 繳的累或不實用會更累 09/10 09:08
推 hankxtina: 規劃雙實支實付確實會更好，但這不代表HIR可以被取代。 09/12 09:53
→ hankxtina: 因為，就算只住健保房，HIR也會給付，且滿31天給付保額 09/12 09:53
→ hankxtina: 1.25倍，滿91天給付保額1.5倍。實支實付是沒辦法完全 09/12 09:53
→ hankxtina: 取代定額給付的！ 09/12 09:53
推 CK100: 以目前醫療政策要住到31天難啊！DGR上路住院天數只會越來 09/13 20:06
→ CK100: 來越短 09/13 20:06
→ CK100: DRG才對 09/13 20:06
→ wayn2008: 如果只探討住院天數 實支實付也可轉日額 那規劃日額有啥 09/18 01:03
→ wayn2008: 用?? 如果真的想要天數變多 日額給付也要提高 09/18 01:03
→ wayn2008: 有遠雄RSL 富邦NHR1可選... 09/18 01:04
推 hankxtina: 當「日額給付總額大於實支實付總額」時，才會出現轉換 09/30 06:18
→ hankxtina: 日額的情形，如果完全只有實支實付，保戶在當次住院期 09/30 06:18
→ hankxtina: 間，只能拿回所花掉的醫療費，在這期間無法工作的收入 09/30 06:19
→ hankxtina: 損失，可能就會無法涵蓋。當然是可以規劃雙實支實付， 09/30 06:19
→ hankxtina: 但我現在說的是，如果只考慮規劃一家公司，實支實付與 09/30 06:19
→ hankxtina: 定額給付就有同時存在的必要性。 09/30 06:19
推 hankxtina: 況且，有時實支實付也不一定能涵蓋收入損失風險。如果 09/30 06:25
→ hankxtina: 被保險人就醫時身邊資金不足，就可能選擇健保給付的治 09/30 06:25
→ hankxtina: 療方式（包含病房、手術、雜項等等。），這時即使擁有 09/30 06:25
→ hankxtina: 雙實支實付，可以申請到理賠保險金也會很少，因為自費 09/30 06:25
→ hankxtina: 金額很低，實支實付險就無法發揮極大功效，此時定額給 09/30 06:25
→ hankxtina: 付險反而可以讓保戶確實得到一筆補償金額。 09/30 06:25
推 hankxtina: 有人可能會說「保險應該保大不保小」，但最應該得到保 09/30 06:29
→ hankxtina: 險照顧的人，不就應該是沒錢就醫的弱勢族群嗎？對弱勢 09/30 06:29
→ hankxtina: 族群來說，如果把所有保費預算都放在大保障上，結果生 09/30 06:30
→ hankxtina: 小病、受小傷時影響工作，可能就會連生活費都沒有了！ 09/30 06:30
推 hankxtina: 只要小保障不是需要花到大保費，小保障的險種也是可以 09/30 06:33
→ hankxtina: 考慮的。 09/30 06:33
推 c79319: 實支實付很多都是日額與實支擇高給付不是嗎...? 10/08 16:55
推 hankxtina: 樓上，定額給付還包括手術險，如果只是動健保給付的門 10/09 06:28
→ hankxtina: 診手術，實支實付險不但無法轉換住院日額，以實支實付 10/09 06:28
→ hankxtina: 理賠的保險金也是極少。 10/09 06:28
推 hankxtina: 而且你的問題我在前面就有提到，你應該沒把整段話看完 10/09 06:30
→ hankxtina: 或看懂...。 10/09 06:30