[心得] 骨折理賠一點心得

[nowash (免洗)]

幾個月前因車禍骨折  陸續辦理很多出險  純就保險方面想分享一下心得

1.一定要報警,若沒有警察的報案紀錄甚至是不能出險的

2.多看幾個醫師,有些醫師功力不夠是看不出骨折的(尤其是骨裂或是小碎骨)
  但是診斷書上有無骨折理賠會差很多

3.看病的單據一定要留著

4.骨折程度在各公司保單雖然都分為三種,但在醫學上沒有這三種區分
  所以我們保戶在理賠認定上是有爭執空間的,相關佐證文件找齊了就沒問題
  就算醫生不幫你寫完全骨折也是可以爭執的(我三張認定都從不完全變成完全骨折
  但是沒有醫生願意幫我寫上完全骨折四個字...)
  可參考財團法人金融消費評議中心101年評字第000119號評議書

5.若有多家骨折險申訴,請從額度較小或是最容易通過的開始申訴,基本上一家通過後其他
  也會跟進

現在深深覺得這個社會是會吵的有糖吃
不過也不用真的吵啦,就跟公司人員說要申訴,不然要進評議,他們就會認真幫你辦理了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.140.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1473756505.A.CBA.html
※ 編輯: nowash (59.115.140.235), 09/13/2016 16:52:06
→ zivking: 對「沒有警察的報案紀錄甚至是不能出險的」這句深感疑惑
→ zivking: ，難道是強制險？
→ joy: 。非車禍事故應該不用跟警察扯上關係
推 mobetam07670: 第一行都說 車禍 關鍵字，當然要報警
→ zivking: 難道是....哈哈哈，一開始似乎沒看到車禍
→ zivking: 你po你一開始沒寫車禍吧？
→ hsnu510291: 他一開始就有寫車禍
→ zivking: 哈哈，最近眼睛不好
→ mcintyre: 第四點這個事情一直都是爭議點，也不用去為難、要求醫生
→ joy: 。車禍非強制險理賠時，報警應該不是必要因素
→ joy: 。在醫生的眼裡骨折就是骨折XD
→ mobetam07670: 但有警察三聯單，意外險理賠單上只要寫上“車禍”
→ mobetam07670: 兩字，再附上三聯單就好
推 gn01635886: 何苦這樣為難理賠人員呢