→ awei181: 有人吃飯麵當主餐，也有人吃甜點零食當正餐，政府單位只 09/20 11:24
→ awei181: 能稽查食品添加物有無問題，不能限制別人要吃甚麼，這樣 09/20 11:26
→ awei181: 比喻能了解嗎 09/20 11:26
→ pptipad: 了解，謝謝哦 09/20 11:47
→ opm: 一餐20元也是吃,一餐20萬也是吃,一餐60還是吃,有哪個該禁掉? 09/20 18:37
→ opm: 要說真正違反保險理論的東西,健保,勞保,公保,軍保,國保,根本 09/20 18:41
→ opm: 就是沒辦法平衡 09/20 18:41
推 levirrrrr: 樓上說的那些保都是社會服務啊，本來就不是以營利為目 09/20 19:35
→ levirrrrr: 的，另外保險以平均機率來算，本來對保戶就都是虧本的 09/20 19:35
→ levirrrrr: 。台灣終身醫療險現在的問題在於全球低利率加上台灣全 09/20 19:35
→ levirrrrr: 民健保造成醫療資源濫用，提高了賠償機率統計數字，造 09/20 19:35
→ levirrrrr: 成高保費低保障。 09/20 19:35
→ levirrrrr: 第一句是要說社會福利，打錯了抱歉 09/20 19:36
→ asdf655433zx: 終身醫療也是有用處的，定期險到年老保費也貴，也 09/20 21:34
→ asdf655433zx: 有時間性，年老不生病，不住院嗎！ 09/20 21:34
→ asdf655433zx: 覺得終身醫療會貶值，那買終身重大疾病，60歲沒使 09/20 21:34
→ asdf655433zx: 用到，滿期解約還是比所繳保費高 09/20 21:34
推 levirrrrr: 保險之所以能轉嫁風險有兩個原因，一個是靠保單利率， 09/20 22:30
→ levirrrrr: 在利率高時買保險，等於一種投資未來的概念。另一個是 09/20 22:30
→ levirrrrr: 靠低的賠償機率來換取自己無法負擔的高額賠償金。前者 09/20 22:30
→ levirrrrr: 在目前低利率環境已經不適用，除非你覺得以後利率會變 09/20 22:30
→ levirrrrr: 更低。後者對於賠償機率高的終身醫療險也不太適用。反 09/20 22:30
→ levirrrrr: 之重疾險因賠償機率較低，反而能達到風險轉嫁的效果。 09/20 22:30
→ levirrrrr: 當然，有些人覺得保險只是用來減輕負擔，那終身醫療勉 09/20 22:30
→ levirrrrr: 強還算有一點點用。但終身險種還有一個問題是醫學跟科 09/20 22:30
→ levirrrrr: 技進步造成保障內容不切實際無法理賠，定期險還能隨時 09/20 22:30
→ levirrrrr: 解約買新的，但終身險已繳的保費可不會退給你。 09/20 22:30
→ beriaura: 講說定期險年老保費也貴這表示還沒看透啊XD 09/20 23:23
→ beriaura: 想想朝三暮四的猴子故事 09/20 23:23
→ pptipad: 以前我也被主管教成定期後面很貴，但最後發現其實不會 09/21 08:47
→ hank0624: 符合 保險要素 即可 09/22 21:57
→ snowoffish: 政府&財團關係就不必多解釋了 09/23 16:33