[討論] 汽車第三責任保險業務員的功用在於？

[sdwufei (玉鼎)]

大家好，不好意思來請教一個基本的問題。

因為最近自己有一台車(非新車)，而且考量到也都會給家人開，
所以想要保第三責任200.2000.50加超額1000。
有個比較基本的保障，而且一個險可以保護到家裡其他用車的人。
目前大概在評估富邦、新安東京、明台產險

主要比較疑惑的是
其實現在碰到的問題在於，第三責任這個險種，我在網路投保，或
找業務員(有認識，但也沒有說很熟)投保，除了網路投保將近便宜
一成以外，到底差在哪邊？

我查詢了一些前面文章，發現像是醫療險之類的，大家要請理賠時
都是會先找當初簽保險的業務員來辦理(如果還在的話)。

但是當發生車禍時，會到達現場的都是保險公司的理賠專員，後續
也是都找這個理賠專員處理。那這樣的話，業務員在車禍的這個部
分，能提供到什麼幫助呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.46.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1474357308.A.AD5.html
推 jaah: 產險是服務 我的客戶出事情我一定到 甚至陪同調解
推 banbulagy: 你在台北客戶在高雄事故也趕去嗎？
推 jaah: 還好我沒有高雄的客戶XD
→ ecologi:  自小客車有限定只在居住地開的喔？
→ hsnu510291: jaah應該是剛教育訓練完 一下就破功了
推 jaah: 沒有欸 哈哈哈 我路過的
→ beriaura: 其實到不到應該沒啥用處，除非該業務法規/處理事情能力
→ beriaura: 甚至談判能力很強
→ beriaura: 不然大部分到大多也只是秀個存在感
→ FanLife: 後續幫忙處理及追綜進度
推 whoww: 妳出事的時候幫你補資料補印章補委託書收文件報出險
推 leenhoo: 業務的能力影響理賠的金額，車險不是買了就一定賠全部
→ sdwufei: 感謝以上各位的解惑:D
→ hank0624: 安定的力量  假如是夠專業的話
推 LeonChangWu: 專業的還是交給理賠人員較實在
推 poloio520: 跟理賠人員買正解
推 homogenous: 請問原PO買了嗎？買那家呢？可以私信一下嗎？謝謝