→ Seilon: 這樣的規劃上沒什麼大問題 09/28 12:57
→ Seilon: 至於RHG要不要加嘛...如果你覺得新十全兒童提供的傷害住院 09/28 12:58
→ Seilon: 日額已經足夠的話是可以不用加RHG，要加的話加1000元就好 09/28 12:59
→ ecologi: 新十全的保額打錯了，計畫B殘廢保額只有150萬 09/28 13:24
→ ecologi: 傷害實支選MRC，可能還不如選全球的XMR 09/28 13:25
→ ecologi: 傷害日額是很小的風險，且住院部分跟雙實支重疊、非必須 09/28 13:26
推 Erider: RHG除了意外住院日額及加護病房的理賠，還有額外的骨折未 09/28 15:17
→ Erider: 住院理賠，是否小孩需要這個保障，就看個人了，主要是活 09/28 15:17
→ Erider: 潑好動的小孩要注意 09/28 15:17
→ Erider: 要保意外實支實付的話，MRC換成保證續保的MRB比較好，這 09/28 15:22
→ Erider: 兩個意外實支實付在大的意外住院，意外手術，意外自費雜 09/28 15:22
→ Erider: 費，到小的扭傷、挫傷門診掛號費，敷料，復健費等都可以 09/28 15:22
→ Erider: 申請，是否需要就看個人需求，當然業務要有耐心配合保戶 09/28 15:22
→ Erider: 幫忙辦理賠 09/28 15:22
→ ecologi: 以保大不保小的原則來看的話，骨折未住院或意外實支的那 09/29 00:03
→ ecologi: 三萬元限額，相對付出的保費，實在很難說有多大保險效益 09/29 00:03
→ ecologi: ，除非一天到晚在出意外。 09/29 00:03
→ ecologi: 若會擔心小孩較大人容易出意外，其實可能是自我的想像， 09/29 00:03
→ ecologi: 若有這種情況的話其實就會反映在保費上了。 09/29 00:03
→ ecologi: 若有容易出意外的小孩，也就有容易出意外的大人，這保費 09/29 00:05
→ ecologi: 對這些人來說，自然覺得很有效益。 09/29 00:06
→ Erider: 只能說小孩在不會看馬路時，父母沒小心很容易出意外，身 09/29 16:48
→ Erider: 邊親人小孩也有在自家門前被車子撞到骨折 09/29 16:48
推 ecologi: 如果擔心骨折，少有公司賣的「骨折險」才有機會賠到六位 09/29 21:14
→ ecologi: 數，但相對要付出更多的保費，效益我個人覺得頗類似終身 09/29 21:14
→ ecologi: 醫療險。 09/29 21:14
→ ecologi: E大分享的影片，身為父母的人看到，最應擔心的應是小孩 09/29 21:14
→ ecologi: 會不會因此終身殘廢，甚至是小命不保，所以怎麼教導小孩 09/29 21:15
→ ecologi: 避開這類危險，實在是要煞費心思，譬如戲水溺斃的情事也 09/29 21:15
→ ecologi: 一直無法杜絕。 09/29 21:15