→ hank0624: 什麼險? 10/03 20:46
推 hank0624: 你是保險公司 賠得甘心嘛 10/03 20:51
→ zivking: 接受美容醫療手術，導致受傷、殘廢、死亡，個人認為意外 10/03 21:11
→ zivking: 險應予理賠 10/03 21:11
→ baccat: 醫美本屬除外條款 應該是不會賠 只能追究看醫師是否有醫責 10/03 21:46
→ baccat: 誇張點的譬喻...吸毒導致器官衰竭 導致醫療行為 賠嗎? 10/03 21:47
→ AaronKwok: 同義，因戰爭被炸到斷了一隻手，意外險 賠嗎? 10/03 21:54
→ zivking: 吸毒跟戰爭譬喻都不對吧 10/03 22:05
→ hank0624: 在醫美場所自費 不見得是 醫美手術/整容 10/03 22:10
→ hank0624: 但醫美受傷 受到何種傷害? 視個案論定 10/03 22:10
推 hank0624: 是心理受傷 還是 醫美的部位不如期待有受傷 抑或是 10/03 22:13
→ hank0624: 醫療疏失? 不知道 10/03 22:13
→ zivking: 心靈受傷跟不合期待原本就不用討論了 10/03 22:16
→ zivking: 舉個常見例子，接受隆乳手術，結果因麻醉死亡，傷害險理 10/03 22:21
→ zivking: 賠否？保險公司能否主張被保人故意行為？ 10/03 22:21
→ hank0624: 保險法第一條 送給你 10/03 22:26
→ zivking: 所以嘍！ 10/03 22:31
→ baccat: 我有說了 誇飾點的譬喻~~XD 10/03 23:17
→ baccat: 除外責任 延伸出的問題為何可以理賠? 10/03 23:17
→ baccat: 除非條款另有規定 例如 因意外造成的美容手術 10/03 23:18
→ baccat: 例如 基於優生學之治療及必要性的剖腹產 10/03 23:18
→ baccat: 手術本就非100%成功 不然怎麼會簽同意書 10/03 23:20
→ baccat: 要以此論 戰爭的突發性 還比整形手術(非意外)來的符合 10/03 23:20
→ opm: 個案,這看人品了,除外責任不可能都輕鬆的包賠,個別情況有討論 10/04 05:21
→ opm: 空間 10/04 05:22