→ funnyhouse: 非必要剖腹,沒在除外中的例外不理賠。 10/07 14:55
推 solier: 醫生寫這樣是要怎麼算機率阿...光寫恐有破裂之虞不行嗎= = 10/07 15:08
推 leenhoo: 診斷書寫的不符合理賠項目,上次新聞後,應該很多剖腹產 10/07 16:50
→ leenhoo: 都不敢亂開了 10/07 16:50
→ ecologi: 現在這種寫法、不符合條款的不除外事項==>不賠 10/07 18:00
→ ecologi: 這在生產前就可問業務員,自己就要心裡有數了 10/07 18:02
→ mcintyre: 若依照敘述的話,我的認知是懷孕第一胎前就已經投保新光 10/07 23:20
→ mcintyre: 醫療險了,若是這樣第二胎開那樣的診斷書是沒問題的 10/07 23:21
→ mcintyre: 新光應該要理賠,我記得網路上應該有相關資料 10/07 23:22
→ hank0624: 感覺無必要 且合理性.... 10/08 00:17
→ cgan: 現各家剖腹產有些放的很寬,有些仍按照條款,建議再和理賠 10/08 10:29
→ cgan: 員溝通,提供病例或許有解 10/08 10:29