看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
(後續處理) 今天收到了國泰寄的「補全文件通知」 全文如下: http://i.imgur.com/swsNUsD.jpg 給大家參考參考,不管大家看了感想如何 不過我個人是放棄申訴了, 小小理賠何必搞的勞心勞力, 慶幸自己只繳了三四年的錢,停止投保沒那麼傷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.50.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1476286523.A.C1B.html
hank0624: 請查 評議流程 10/13 00:16
blackcat358: 真的有醫生診斷證明書會打「意外」嗎?醫生本來就應該 10/13 00:17
blackcat358: 客觀描述他所看到的病理症狀,怎麼可以要求醫生猜測 10/13 00:18
blackcat358: 發生原因。 要醫生拿醫師執照下去玩就對了。 10/13 00:19
blackcat358: BTW 我兩年前腳扭到,醫師診斷書也沒打意外。國泰隔 10/13 00:27
blackcat358: 天就馬上理賠下來,理賠金額8-9千還比原PO多。沒被刁 10/13 00:28
blackcat358: 難,不過我是自己送件不知道有沒有關係? 10/13 00:29
blackcat358: 我也是賠意外實支。 10/13 00:29
dragon0204: 國泰有自己去調過嗎? 沒道理要客戶調 10/13 12:22
dragon0204: 診斷書註明意外也不太合理 醫師沒義務幫你這樣開 10/13 12:23
dragon0204: 申訴流程 https://goo.gl/ywu94T 10/13 12:26
BSX: 申訴 10/13 19:27
qcherry: 我好奇去看了一下原文,原po標題應該下國泰產險吧!! 10/13 23:17
qcherry: 國泰產險和國泰人壽雖是在同一金控下,但是審查、理賠 10/13 23:18
qcherry: 人員和程序也不大相同,不是國泰就等於all好嗎?然後就我 10/13 23:21
qcherry: 看來原po是因為牙齒咬到硬物斷掉,老實說這案例比較特殊 10/13 23:22
qcherry: 如果今天是車禍導致牙齒斷裂,那理賠明確很快就可以賠下 10/13 23:23
qcherry: 但因為今天原po是咬到硬物牙齒斷裂,外力造成牙齒斷裂 10/13 23:25
qcherry: 診斷證明上如果醫師有說明是因為外力導致牙齒斷裂, 10/13 23:27
qcherry: 而不是因為自己蛀牙才少了牙,那理賠就應當該賠付~~ 10/13 23:29
qcherry: 若原po有招攬的業務就應該去幫你爭取,一般國壽端的業務 10/13 23:30
qcherry: 也會招攬產險,如果服務夠好的業務人員,就會去幫你爭取 10/13 23:31
qcherry: 沒幫你爭取的話那就換人吧!!還有產險基本上都是一年一約 10/13 23:32
qcherry: 保單才有這種困擾~~~ 10/13 23:35
qcherry: 終身型保單才用只繳了三四年停掉也不會太傷這種說法比較 10/13 23:37
qcherry: 合乎邏輯~~~~不好意思!!我覺的用詞蠻重要的,所以跳出來 10/13 23:38
qcherry: 雞婆多嘴了一下~~~ 10/13 23:38