→ ecologi: 2007年的幾個終身險問題頗大,不過至少已繳了8~9年,滿 10/17 17:10
→ ecologi: 尷尬的。 10/17 17:10
→ ecologi: 更正,後兩個2010年的已繳了5~6年,是可以忍痛殺出,不 10/17 17:11
→ ecologi: 過要做些功課,了解為什麼日額型醫療、手術險不符合目前 10/17 17:12
→ ecologi: 健保制度下的醫療需要。 10/17 17:12
→ funnyhouse: 10年的整頓一下,殘廢、殘扶、重大傷病都能投保了 10/17 17:31
→ lydia6327: 家人對"終身"有迷思~業務員說之前保的保障都只到75歲 10/17 17:36
→ lydia6327: 所以2010年又保了兩筆~但我看起來好像是重複保了.... 10/17 17:38
→ allen80149: 雖然已經知道終身醫療/終身手術的理賠效益不佳,是以 10/17 17:42
→ allen80149: 定額給付方式來理賠,但要調整約繳五~六年的終身險時 10/17 17:42
→ allen80149: 最怕陷入"沉沒成本繆論",能認賠這些已經回不來保費 10/17 17:42
→ allen80149: 的話,以相同預算可以換得更完整的保障了。 10/17 17:42
→ joy: 。軍人的職業類別差異剖多要注意一下 10/17 18:01
→ joy: 軍人之友社有便宜的意外險可以投保,國泰的留基本即可 10/17 18:02
→ joy: 基本的大概就是全方位的四個全留或由其中三個 10/17 18:02
→ joy: 。2010年投保的,與原本的全心住院日額,兩者是重疊的保障 10/17 18:03
→ joy: 好聽一點的說法是多保了75歲後,與增加額度 10/17 18:04
→ joy: 但有沒有想過為什麼要增加額度? 因為原本的理賠可能不夠 10/17 18:04
→ joy: 要理賠可以抵花費,最好的就是保一個實支實付 10/17 18:04
→ joy: 而不是一直加終身醫療或日額型醫療險 10/17 18:05
→ joy: 。防癌險有保兩個,但不太防癌 10/17 18:08
推 CK100: 沒體況的話2010年保單解約吧…再繼續繳下去心更痛,完全不 10/17 18:08
→ CK100: 符合現在DRG醫療,2007保單加CV M20實支,才能應付自費項 10/17 18:08
→ CK100: 目花費 10/17 18:08
→ joy: 因為罹癌後的一次性理賠金額低,所有的理賠都需靠醫療行為 10/17 18:08
→ joy: 目前癌症治療住院天數很少或很少住院,能拿到理賠不多 10/17 18:09
→ joy: **整體來說花了很多錢,但遇到事情可能保障也不多 10/17 18:10
→ joy: 重大的事故如癌,保額偏低,且無實支實付幫忙高自費項目 10/17 18:11
→ joy: 沒有殘廢險倒是很正常,因為大部分人都不會有殘廢險 10/17 18:11
→ joy: 個人建議至少加個實支實付,國泰自己就有不錯的選項 10/17 18:12
→ joy: 一次給的癌症險/重大傷病險,100~200萬+,推薦遠雄RG1 10/17 18:55
→ joy: 殘廢險如果可以買也會比較好XD,不過可先加強意外險 10/17 18:56