作者w099 (chang)
看板Insurance
標題[險種] 0歲男寶保單請益
時間Sat Oct 22 04:04:11 2016
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：男
二、年齡：6個月
三、職業/工作內容：吃喝拉撒睡
四、保障需求：醫療、意外、實支
五、保費預算：16000
六、健康告知：正常
七、常用交通工具：推車、汽座
八、預計規劃：意外、醫療、雙實支
九、現有保險：無
十、預增保險：
保險公司：遠雄人壽
購買時間：-
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
遠雄人壽超好心殘廢照護終身保險 HU1 50萬元 20年期 3950
遠雄人壽超級新人生傷害保險附約 XHG 100萬元 1年期 210
遠雄人壽傷害醫療保險附約(乙型) MRB 5萬元 1年期 615
遠雄人壽真安心醫療保險附約(103) RSL 2計畫 1年期 4300
遠雄人壽金安心免保險費附約 HB3 1萬元 20年期 576
--------------
合計： 9651元
保險公司：中國人壽
購買時間：-
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
中國人壽安心樂高終身保險 LEGOAA 100元 20年期 520元
中國人壽新康泰綜合住院醫療保險附約 OCH 10單位 1年期 2107元
中國人壽新住院日額健康保險附約 QQ 1000元 1年期 1640元
中國人壽人身意外傷害保險附約 CPAA 50萬元 1年期 150元
中國人壽人身意外傷害重大燒湯傷保險給付附加條款 175,000元
中國人壽傷害醫療保險給付附加條款 MT 3萬元 1年期 352元
--------------
合計： 4769元
請問板上的前輩，此份綜合保單的基本保障是否足夠
另外是否需加保癌症的部份？
以上，請前輩們指點，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.113.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1477080254.A.BB4.html
→ funnyhouse: 對HU1終身殘廢險身故還本的需求是自己覺得需要，還是 10/22 06:30
→ funnyhouse: 業務推的?在殘廢險額度那麼低的情況下，資金不應該丟10/22 06:30
→ funnyhouse: 在終身還本型。 10/22 06:30
→ funnyhouse: 沒有防癌,重大燒燙傷，實支雜費不足，殘廢/殘扶額度不 10/22 06:32
→ funnyhouse: 足，這單缺口太大了。 10/22 06:32
→ funnyhouse: 中國人壽不應該做為第二實支用，沒有什麼補強的效果， 10/22 06:34
→ funnyhouse: 建議參考版罐頭保單即可。10/22 06:34
→ funnyhouse: 另外是"1"歲男寶囉~六個月大算1歲。 10/22 07:32
感謝f大的指導，目前就以版上所推薦的套餐來做規劃!
→ RTcake: 遠雄優勢的附約幾乎都沒出現在規劃裡 10/22 13:22
→ RTcake: 癌症的保障就在遠雄底下規劃XCD 6單位 +新安東京真心安 10/22 13:26
→ RTcake: 計畫C (非保證續保) 還是覺得不夠就把友邦套餐拉進來10/22 13:27
謝謝R大的建議!
→ ecologi: 怎麼把個人保險的內容，搞得像團保，很多項目跟額度都不10/22 17:53
→ ecologi: 痛不癢似的，確定這個業務真的懂甚麼叫風險、甚麼叫規劃10/22 17:54
→ ecologi: 嗎？10/22 17:54
我想業務重視的方向比較不一樣吧，猜~
※ 編輯: w099 (111.83.207.196), 10/22/2016 23:38:00
→ ecologi: 這正是這個行業很大的問題所在啊，沒把不能承受的大風險 10/23 14:28
→ ecologi: 當作一件首要的事，還以為做的事是在幫助客戶，「大型」 10/23 14:30
→ ecologi: 保險公司不把商品競爭力當一回事，市佔率卻嚇嚇叫，好像 10/23 14:30
→ ecologi: 重視商品的反而不被當一回事 XD 10/23 14:34