→ ilfly2129: 101.102買的守護系列.跟PCC都需要拿掉 10/30 21:33
→ ilfly2129: 除了補全球第二家實支外.建議補上友邦的殘扶.殘廢組合 10/30 21:34
→ funnyhouse: 長照不要買...光看完理賠條款就會謝謝再聯絡了。 10/30 22:39
→ joy: 。目前的保單大家不推的除了PCC外,可能還有SIB、SIA 10/31 02:03
→ joy: 尤其是預算如果不想超過三萬,這三個可能要注意一下 10/31 02:04
→ joy: 其中SIA、SIB的保障與HJR保障大部分重疊 10/31 02:05
→ joy: 。以長照或殘照險而言,需要保障的時間點不一定只有在退休後 10/31 02:07
→ joy: 年輕時也該注意這方面的風險 10/31 02:07
→ joy: 而這兩者的理賠條件差異很大的,一般狀況下長照相對較嚴苛 10/31 02:07
→ joy: 所以大部分人推薦殘照/殘廢/殘扶,往這方面規劃即可 10/31 02:08
→ joy: 。如果要有較高的額度,建議以友邦定期險為主 10/31 02:09
→ joy: 如果為了退休還是想有終身險,建議以不還本為主 10/31 02:09
→ joy: 一般不還本的險種較常見的是全球LDC(可搭實支)、台灣PDI 10/31 02:10
→ joy: 遠雄HW1(如果剛好有規劃遠雄)、新光BFA、元大DF(需搭主約) 10/31 02:11
→ joy: 。文中沒有提到要增加癌症保障,但建議要注意 10/31 02:12
→ joy: 可以考慮遠雄RG1或友邦JDDR 10/31 02:13
→ joy: RG1目前看起來較貴,但長期保費比JDDR便宜,範圍較廣 10/31 02:13
→ ecologi: 以一份具殘廢、殘扶、實支、癌症重疾的規劃來說,RG1 11/01 20:55
→ ecologi: 可能須預算較高族群比較能夠考慮,若範圍廣但買的保額 11/01 20:55
→ ecologi: 偏低,可能還不如把較花錢的癌症保額提高。 11/01 20:56
→ ecologi: 重大疾/傷病險較後期的保費就不用比較了,偏低的槓桿 11/01 20:56
→ ecologi: 效益應該很少人會認為還值得續保,若要考慮太後期的保 11/01 20:56
→ ecologi: 費,那會變成是終身險、總繳保費的概念! 11/01 20:56
→ ecologi: 如果訴求較高的癌症保障,DD123的各階段保費會較JDDR 11/01 20:56
→ ecologi: 經濟一些些。 11/01 20:57
→ ecologi: 或就只計算女性30~60歲的JDDR、RG1總繳保費,後者還 11/01 20:57
→ ecologi: 是比較貴的! 11/01 20:57