→ ecologi: DIYR的幼兒保額上限已調高到3萬,除了殘扶也有重大燒燙 11/02 20:58
→ ecologi: 傷,若要補強非「重大」的部分,又要兼顧殘廢保額,建議 11/02 20:58
→ ecologi: 您跳脫這兩個方案,看新安東京的快樂童年。 11/02 20:58
→ ecologi: 如果要著眼於幼兒時期的保費,以及門診手術費等條款差異 11/02 21:02
→ ecologi: ,全球不會被捨棄,RJ1則應該會比NHR1好,但注意它是給 11/02 21:02
→ ecologi: 日額,要看病房費的話NHR1會較佳。至於住院日額在有雙實 11/02 21:02
→ ecologi: 支的情況下,應該是不用多花那個保費買少少的額度。 11/02 21:02
→ ecologi: XHG可以降到50萬,另加100萬的RHA、RHD,這樣的殘廢、重 11/02 21:04
→ ecologi: 大燒燙傷額度會較高。 11/02 21:04
→ allen80149: 1.雙實支的部份建議遠雄搭配全球,在醫療險的選擇儘可 11/02 21:05
→ allen80149: 能避開富邦這種列舉式寫法的商品。 11/02 21:05
→ allen80149: 2.既然都規劃雙實支,就不用再規劃日額給付型商品了, 11/02 21:05
→ allen80149: 況且以薪水補貼角度來看,雙實支的效益會更高。 11/02 21:05
→ allen80149: 3.遠雄意外險改成RHA這張就可以搭配RHD來拉高燒燙傷保 11/02 21:05
→ allen80149: 障,況且新生兒的皮膚較為細緻,當面臨燒燙傷時會比 11/02 21:05
→ allen80149: 成年人更嚴重,傾向將燒燙傷保障拉高。 11/02 21:05
→ yutingtina: 燒燙傷的部分我是想說富邦產的新十全(特定燒炭傷是40 11/02 21:48
→ yutingtina: 0萬),所以RHA.RHD的保障比較高嗎?如果是搭新安東 11/02 21:48
→ yutingtina: 京的就沒有雙實支實付了吧?我不太確定重大疾病以他現 11/02 21:48
→ yutingtina: 在是否需要加保......會想保遠雄主要是因為他有門診 11/02 21:48
→ Seilon: RHD的燒燙傷保險金是一次給整筆,產險的會根據燒燙傷程度 11/02 21:51
→ Seilon: 按比例給付,所以理論上當燒燙傷面積不大的時候RHD賠的數 11/02 21:52
→ Seilon: 字會比較多這樣 11/02 21:52
→ Seilon: 新安東京快樂童年是沒有意外實支沒錯,若希望意外實支也有 11/02 21:53
→ Seilon: 兩家,那除了大熊MRB/MRC之外,在全球底下再加個XAR/XMR就 11/02 21:53
→ Seilon: 可以解決了 11/02 21:53
→ Seilon: 至於重疾要不要保?這麼說好了,小孩也有小孩專屬的癌症 11/02 21:54
→ Seilon: 而且4歲以前算是好發期,基本上照規劃單的內容來說額度也 11/02 21:56
→ Seilon: 不低了,有XCD、DSR和ICAN三個 11/02 21:56
→ allen80149: 畢竟仍有罹患兒童癌症的機率,況且這是無法保證不會發 11/02 22:28
→ allen80149: 生,替孩子規劃一次給付型的重疾險/癌症險是有它的必 11/02 22:28
→ allen80149: 要性。 11/02 22:28